Evaluación de soportes orgánicos en interacción con bacterias promotoras del crecimiento vegetal para la formulación de un prototipo de inoculante

Abstract

El manejo convencional de la agricultura ha generado daños irreversibles en la calidad del suelo y la salud ambiental, lo que ha obligado a implementar un nuevo modelo de prácticas ambientales sostenibles. Los biofertilizantes han sido identificados como una alternativa biotecnológica para aumentar la fertilidad del suelo y la producción de cultivos en la agricultura sostenible. Los microorganismos benéficos necesitan un soporte que les brinde protección y viabilidad desde el momento de la producción del biofertilizante hasta su aplicación en campo. A través de esta investigación se logró evaluar los soportes orgánicos humus, turba y perlas de alginato como portadores de los microorganismos nativos: Azospirillum spp., Azotobacter spp. y Pseudomonas spp., además se seleccionó el mejor soporte para la formulación de un prototipo de inoculante. Los resultados obtenidos en el comportamiento de los soportes en interacción con las bacterias promotoras del crecimiento vegetal a concentraciones iniciales fueron: Azotobacter spp. de 1.2x109, para Azospirillum spp. 7.7 x 107 y en Pseudomonas spp. 3.3x108 UFC g-1. El T4 testigo Caldo Nutriente (CN) más Azotobacter spp. desde los 35 días después de la inoculación (DDI) hasta los 80 DDI muestra los valores más altos. Seguido del T2 humus presentaron los mayores valores a los 50 DDI y 65 DDI. El T4 testigo (CN) más Azospirillum spp. se evidenció los mayores valores desde los 35 DDI hasta los 80 DDI. Seguido del T3 (alginato) inoculado con Azospirillum spp. donde se visualizó los mayores valores a partir de los 20 DDI hasta los 65 DDI. El T3 Pseudomonas spp. con perlas de alginato presentó durante los 80 días los mayores valores. Así mismo el T2 Pseudomonas spp. con humus presentó los mayores valores a partir de los 35 DDI hasta los 80 DDI. La viabilidad en percha para T4 y T2 de Azotobacter spp., T3 y T4 Azospirillum spp. y T3 Pseudomonas spp. mantienen su concentración bacteriana hasta los 155 DDI, mientras que T2 Pseudomonas spp. a los 155 DDI bajo su valor en una unidad logarítmica. El mayor potencial de encapsulado se logró con las perlas de alginato para las cepas Azospirillum spp. y Pseudomona spp. con una viabilidad de hasta 155 DDI, mientras que el soporte humus en interacción con Azotobacter spp. y Pseudomona spp. la mayor sobrevivencia llega hasta los 65 DDI y 110 DDI respectivamente. Palabras claves: soportes orgánicos, inoculante, Azospirillum spp., Azotobacter spp. y Pseudomonas spp., caldo nutriente.