Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27116
Título : Efecto de la aplicación de sulfato de amonio en el desarrollo vegetativo y rendimiento de tres variedades de maní (Arachis hypogaea L.) en Zapotepamba, cantón Paltas
Autor : Chamba Caillagua, Klever Aníbal
Guanín Iñiguez, Cristina del Cisne
Palabras clave : MANI
ARACHIS HYPOGEA
RENDIMIENTO
DESARROLLO VEGETATIVO
Fecha de publicación : 30-may-2023
Editorial : Loja
Resumen : El presente trabajo se lo realizó en el Centro Binacional de Formación Técnica Zapotepamba, cantón Paltas, provincia de Loja, donde se evaluó el efecto de la aplicación del sulfato de amonio en el desarrollo vegetativo y rendimiento de tres variedades de maní (Arachis hypogea L.), para lo cual se realizó un diseño de parcelas divididas con cuatro repeticiones por tratamiento, en donde los tratamientos se los dividió con la combinación; con y sin aplicación del sulfato, más tres variedades de maní (V1: INIAP-380, V2: INIAP-381 y V3: INIAP-382), T1; Sin sulfato + V1, T2; Sin sulfato + V2, T3; Sin sulfato + V3, T4; Con sulfato + V1, T5; Con sulfato + V2 y T6; Con sulfato + V3, las principales variables evaluadas fueron la fenología de cultivo, variables de crecimiento y parámetros de rendimiento. Dentro del análisis estadístico de los datos se empleó el uso del programa Infostat a través del análisis de varianza (ANOVA), para las diferencias estadísticas se utilizó el test de Tukey al 95%, una correlación de Pearson al 95% en las variables más destacadas y por ultimó se calculó la relación beneficio – costo. Se midió el pH en tres momentos: antes de la aplicación, 15 días después de la aplicación y en el momento de la cosecha, obteniendo como resultados: de 8,06, 7,26 y 7,96 respectivamente, en cambio, sin la aplicación de sulfato de amonio se encontró valores de 8,06, 7,73 y 8,16. No se encontró diferencias significativas entre el Factor A + el Factor B, en las variables de: altura de plantas, N.º ramas/Planta, Longitud de raíz, peso en seco, longitud y ancho de foliolo, N.º de vainas/planta, longitud y ancho de vaina, longitud y ancho de semilla y peso de 100 semillas, sin embargo, en estas variables si se encontró diferencias significativas entre las variedades (factor B). Se encontró interacción entre el Factor A por el Factor B en las variables de fenología del cultivo y semilla/ vaina resultando mejor el T5 (Con sulfato + V2), en el diámetro del tallo sobresaliendo el T2 (Sin sulfato +V2) y para la biomasa fresca el T6 (Con sulfato + V3). En el Factor A (con y sin aplicación de sulfato) se encontró diferencias estadísticas significativas en la variable peso de 100 vainas, alcanzando un valor mayor cuando se aplicó sulfato de amonio, con 254 g. Para el rendimiento se los encontró que el mejor resultado fue el T5 (Con sulfato + V2) con 3,5 t / ha y con el menor rendimiento fue el T3 (sin sulfato + V3) con 1,4 t /ha. Por último, en el análisis de beneficio – costo ningún tratamiento resultó ser rentable para el cultivo de maní, ya que, los tratamientos resultaron ser menor a 1. Palabra clave: Arachis hypogea, pH, suelos alcalinos, fenología, rendimiento.
Descripción : The current work was carried out at the Zapotepamba Binational Technical Training Center, Paltas canton, Loja province, where the effect of the application of ammonium sulfate on the vegetative development and yield of three varieties of peanuts (Arachis hypogea L. ) was evaluated, for which a divided plot design was carried out with four repetitions per treatment, where the treatments were divided with the combination; with and without application of sulfate, plus three varieties of peanuts (V1: INIAP-380, V2: INIAP-381 and V3: INIAP-382), T1; Without sulfate + V1, T2; Without sulfate + V2, T3; Sulfate free + V3, T4; With sulfate + V1, T5; With sulfate + V2 and T6; With sulfate + V3, the main variables evaluated were crop phenology, growth variables and performance parameters. Within the statistical analysis of the data, Infostat program was used through the analysis of variance (ANOVA), for the statistical differences the Tukey test was used at 95%, a Pearson correlation at 95% for the most outstanding variables and finally the benefit-cost ratio was calculated. The pH was measured at three moments: before the application, 15 days after the application and at the time of the harvest, obtaining results of: 8.06, 7.26 and 7.96 respectively, on the other hand, without the ammonium sulfate application found values of 8.06, 7.73 and 8.16. No significant differences were found between Factor A + Factor B, in the variables of: plant height, number of branches/plant, root length, dry weight, leaflet length and width, number of pods/plant, pod length and width, seed length and width and weight of 100 seeds, however, in these variables significant differences were found between varieties (factor B). An interaction was found between Factor A and Factor B in the phenology variables of the crop and seed/pod, resulting better in T5 (With sulfate + V2), in the diameter of the stem, T2 (With sulfate +V2) standing out, and for the fresh biomass on T6 (With sulfate + V3). In Factor A (with and without sulfate application) significant statistical differences were found in the variable weight of 100 pods, reaching a higher value when ammonium sulfate was applied, with 254 g. For yield, it was found that the best result was T5 (With sulfate + V2) with 3.5 Tn/ha and with the lowest yield was T3 (without sulfate + V3) with 1.4 Tn/ha. Finally, in the benefit-cost analysis, no treatment turned out to be profitable for the peanut crop, since the treatments turned out to be less than 1. Keyword: Arachis hypogea, pH, alkaline soils, phenology, yield
URI : https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/27116
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION AARNR

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CristinadelCisne_GuanínIñiguez.pdf1,66 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.