Análisis jurídico de la sentencia emitida por la Corte Constitucional No 2505-19-EP/21 referente a la caducidad del plazo de la prisión preventiva

Abstract

El Ecuador siendo un país garantista de derechos y condiciones ha establecido la Constitución de 2008 que sin duda garantiza la libertad de las personas, la tutela judicial, seguridad jurídica, etc. Además de ser la norma suprema y mayor jerarquía a cualquier otra dentro de la legislación ecuatoriana ha establecido garantías básicas de las personas que están inmersas dentro de un proceso penal y se les ha privado de su libertad. En nuestra Constitución de la República del Ecuador establece en su artículo 77 las garantías básicas que se deben respetar en las que una persona que se encuentre inmersa dentro de un proceso penal y que se haya privado de su libertad; sin embargo existen procesos en los que esta garantía básica ha sido vulnerada; por ello la Corte Constitucional del Ecuador ha emitido la sentencia No 2505 – 19EP/21 en la que se analiza sentencia de apelación de acción de habeas corpus ante la caducidad del plazo de la prisión preventiva y determina que esta vulnera la garantía de no permanecer en prisión preventiva más allá del tiempo constitucionalmente establecido; es por ello que se busca analizar la sentencia sobre la caducidad de la prisión preventiva y su precedente , justificando que es un tema socio jurídico y de impacto social, para ello se utilizó el método científico, el método inductivo, el método deductivo y el método analítico los mismo que nos ayudaron a ir de lo general a lo especifico con el propósito de dar solución al tema planteado, llegando a las conclusión de que los administradores de justicia deben considerar esta sentencia en casos similares y circunstancias similares.