Análisis Jurídico del Acto Procesal de la Citación respecto al criterio diferenciado de los Jueces en Materia Civil

Abstract

El presente Trabajo de Titulación denominado: “Análisis Jurídico del Acto Procesal de la Citación respecto al criterio diferenciado de los Jueces en Materia Civil”, hace referencia a un problema social y jurídico que merece un estudio a fin de brindar una solución y superar la problemática socio-jurídica que se identifica en la norma adjetiva, como lo es el Código Orgánico General de Procesos, específicamente el artículo 53, respecto a la citación, ya que cuando no se ha logrado perfeccionar la misma, deja abierta la posibilidad de que los Jueces actúen de manera discrecional disponiendo a la parte actora un término insuficiente de 3 o 5 días para que proporcione la nueva dirección de la parte demandada, y en caso de no hacerlo disponen el archivo del proceso invocando el artículo 146 que se refiere a la calificación de la demanda. Por lo tanto, resulta la imperiosa necesidad de regular este tipo de situación, cuando se presente dentro de un proceso judicial, de manera particular en los procesos ejecutivos, a fin de que los derechos o pretensiones de las personas naturales o jurídicas que decidan iniciar un proceso judicial no se vean afectados y no queden en indefensión. En ese sentido, en caso de que no se haya podido citar al demandado por A o B situación, los jueces deben conceder a la parte actora un tiempo prudencial de hasta 30 días para que proporcione la nueva dirección, tiempo necesario para que realice las averiguaciones del caso; por ello, ante la variedad de criterio entre los jueces, resulta necesario una reforma a la ley, en el sentido de que se incorpore un inciso al artículo 53 del Código Orgánico General de Procesos, concediendo a la parte actora un término de 30 días para que subsane dicha situación. Nuestra Constitución de la República del Ecuador en su artículo 75 garantiza el acceso gratuito a la justicia y a la tutela efectiva, así como también el Debido Proceso y la Seguridad Jurídica conforme lo prevén los artículos 76 y 82, razón por la cual, la tramitación de los procesos se debe de hacerse por parte de los Jueces con apego a las normas constitucionales antes previstas, a fin de evitar arbitrariedades o dilaciones innecesarias, con lo que se garantiza y tutela los derechos de las personas que acuden a los órganos jurisdiccionales a fin de resolver sus conflictos jurídicos. Dentro de la presente investigación jurídica gracias a las nociones conceptuales, doctrinarias y jurídicas, se logró obtener como resultado fundamentos claros y precisos sobre como inicia un proceso judicial y lo que constituye procesalmente la citación judicial, asimismo

3 las consecuencias jurídicas cuando no se ha podido perfeccionar la misma por diferentes razones procesales. Además, se pudo verificar y contrastar los objetivos planteados, al utilizar técnicas de encuestas, entrevistas y observación de campo; conjuntamente se cimentó las bases de la presente investigación jurídica, por medio de los métodos utilizados, entre ellos: Científico, Inductivo, Deductivo, Comparativo, Sintético, Histórico y Analítico. Por lo expuesto y como resultado de esta investigación tomaré en cuenta el estudio que se realizó por medio de la aplicación de entrevistas, encuestas y análisis de casos en la que se podrá demostrar la afectación de derechos de las personas, en especial, de la parte accionante dentro de un proceso civil, por tener esa incertidumbre de que si su proceso judicial se tramitará de acuerdo a los principios que rigen el debido proceso.