Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/26440
Título : | Análisis jurídico y doctrinario del allanamiento establecido en el art 481 del Coip y su repercusión al derecho de inviolabilidad de domicilio y garantías básicas del debido proceso |
Autor : | Yamunaqué Vite, Freddy Ricardo Correa Sánchez, María de los Ángeles |
Palabras clave : | <DERECHO> <COIP> <DOMICILIO> <DELITO> |
Fecha de publicación : | 10-mar-2023 |
Editorial : | Universidad Nacional de Loja |
Resumen : | El presente trabajo denominado “ANÁLISIS JURÍDICO Y DOCTRINARIO DEL ALLANAMIENTO ESTABLECIDO EN EL COIP Y SU REPERCUSIÓN AL DERECHO DE INVIOLABILIDAD AL DOMICILIO Y GARANTÍAS BÁSICAS DEL DEBIDO PROCESO” analiza y comprende el artículo 66 numerales 2 y 22 de la Carta Magna. En la que se hace referencia a la dignidad de la vida y la inviolabilidad del domicilio de la que es digna cada persona. Esto refiere al impedimento de no ingresar registrar o inspeccionar al domicilio de las personas, a menos que exista una orden judicial, o cuando se trate de delito flagrante. Para lo cual el Código Orgánico Integral Penal en su artículo 482 especifica el procedimiento del allanamiento: 1.- El allanamiento deberá realizárselo con la presencia de la fiscalía y la Policía Nacional de Tránsito y las personas autorizadas 2.- Presentada la orden de allanamiento si el propietario de la vivienda se niega a la entrega de lo peticionado, el fiscal podrá quebrantar las puertas y cerraduras 3.-Realizado el allanamiento fiscalía procederá a reconocer los objetos encontrados. Por su parte el artículo 481 señala los requisitos para la orden de allanamiento. En donde podemos encontrar que la fiscalía podrá solicitar el allanamiento de manera verbal o por cualquier otro medio que estime conveniente. De manera que la norma no especifica con claridad como el fiscal debe realizar la solicitud al juez. Pudiendo el Juzgador autorizar el allanamiento solicitado de la manera que el fiscal considere de urgente. Es por ello que el presente trabajo analiza jurídicamente y doctrinariamente el Allanamiento como resultado de un acto “urgente” y como afecta el derecho de las personas a la Inviolabilidad De Domicilio y a su vez a las garantías básicas del debido proceso. |
Descripción : | The present investigative work called "Legal and Doctrinal Analysis of the Raid Established in the COIP and its impact on the right of Inviolability of the Home and Basic Guarantees of Due Process" analyzes and understands article 66 numeral 2 and 22 of the Constitution of the Republic of Ecuador. Which refers to the dignity of the life of a person to which he is entitled and the inviolability of the home of which each person is entitled. This inviolability includes the impediment of not entering the person's home, registering or inspecting it, unless there is a court order, or when it is a flagrant crime. For which the Organic Comprehensive Criminal Code standard in its article 482 specifies and details the search procedure, which must meet the following parameters: 1.- The search must be carried out with the presence of the prosecution in the company of the National Transit Police and the people who duly authorize. 2.- If once the search warrant has been presented, the owner of the home or place refuses to deliver what was requested in the order issued by the Judge, the prosecutor will proceed to break the doors and locks found. 3.- Once the search has been carried out, the prosecution will proceed together with the authorized attendees to recognize the objects found related to the infraction. An interesting aspect of the search procedure that the same norm indicates is the one established in article 481, where the requirements for the search warrant are indicated. It is precisely within this article where it can be evidenced that the law states that in cases of "urgency" the prosecution may request the search verbally or by any other means it deems appropriate, provided that it leaves a record of the reasons for it. So the rule does not clearly specify how the prosecutor must make the request to the competent judge. So it leaves open the possibility of how the judge can authorize the requested search and leave a record of said act. That is why this paper analyzes legally and doctrinally how the search as a result of an urgent act affects or affects the right of people to the inviolability of the home and in turn to the basic guarantees of due process. |
URI : | https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/26440 |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
MaríadelosÁngeles_CorreaSánchez.pdf | 1,74 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.