Estudio jurídico del régimen de visitas para verificar correcta aplicación del derecho a la libertad, seguridad jurídica y debido proceso, (Análisis del caso 291-20-JH)

Abstract

El presente Trabajo de Integración Curricular previo a optar el Título de Abogado, versa sobre: “Estudio jurídico del régimen de visitas para verificar correcta aplicación del derecho a la libertad, seguridad jurídica y debido proceso, (Análisis del caso 291-20-JH)” y surge la necesidad de su realización debido al análisis del Régimen de Visitas prescrito en el Art. 122 del Código de la Niñez y Adolescencia donde establece la Obligatoriedad, señalando: En todos los casos en que el Juez confíe la tenencia o el ejercicio de la patria potestad a uno de los progenitores, deberá regular el régimen de las visitas que el otro podrá hacer al hijo o hija. Más adelante en el Art. 125 determina la Retención indebida del hijo o la hija, cuando: El padre, la madre o cualquier persona que retenga indebidamente al hijo o hija cuya patria potestad, tenencia o tutela han sido encargadas a otro, o que obstaculice el régimen de visitas, podrá ser requerido judicialmente para que lo entregue de inmediato a la persona que deba tenerlo y quedará obligado a indemnizar los daños ocasionados por la retención indebida, incluidos los gastos causados por el requerimiento y la restitución. Si el requerido no cumple con lo ordenado; el Juez decretará apremio personal en su contra, sin perjuicio de ordenar, sin necesidad de resolución previa, el allanamiento del inmueble en que se encuentra o se supone que se encuentra el hijo o hija, para lograr su recuperación. Al adecuar su comportamiento uno de los cónyuges en obstaculizar el régimen de visita debe seguir el trámite judicial de recuperación del menor de edad; para lo cual el Juez con la Policía especializada en niñez y adolescencia son los competentes para esta diligencia judicial. Contando el juez con la discrecionalidad de ordenar el apremio personal contra el cónyuge infractor. Y es así como se suscita el análisis de la sentencia dictada por la Sala de Selección de la Corte Constitucional del Ecuador de fecha 6 de abril de 2021, donde el Pleno de la Corte Constitucional, avoca conocimiento de la causa No. 291-20-JH, acción de hábeas corpus, que será tomada como parte del estudio analítico que se va a realizar desde un enfoque jurídico y doctrinario para determinar posibles violaciones al derecho a la libertad, seguridad jurídica y debido proceso. En el desarrollo del presente trabajo se utilizaron materiales y métodos, los cuales se mencionaron dentro del proyecto del trabajo de integración curricular, indicando en este la elaboración de entrevistas y encuestas a profesionales del Derecho quienes brindaron información útil y relevante para el desarrollo de este trabajo y llegar a la conclusión de la necesidad de plantear una propuesta jurídica como resultados del análisis e 3 interpretación de la sentencia donde se dicta el apremio personal que fue cuestionado por la accionante, obligándola a presentar la acción de hábeas corpus: El 03 de febrero de 2020, la Unidad Judicial de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en el cantón Latacunga aceptó la acción de hábeas corpus, en lo principal, consideró que la privación de la libertad de la accionante se basó en la indebida aplicación del artículo 125 del Código de la Niñez y Adolescencia, lo cual vulneró su derecho a la libertad, a la seguridad jurídica y al debido proceso en la garantía de motivación.