Comparación del hidróxido de calcio y el silicato tricálcico con respecto a su efectividad en la protección dentino pulpar directa. Revisión bibliográfica

Abstract

El recubrimiento pulpar directo consiste en una medida terapéutica donde se utilizan biomateriales que ayudan a preservar y proteger los tejidos pulpares expuestos. Este tratamiento cubre al tejido pulpar para aislarlo y protegerlo de noxas externas que puedan limitar su conservación y función. Mediante un proceso regenerativo, la pulpa puede formar dentina reparativa para ayudar a sellar la brecha creada con la exposición, por lo cual, los materiales de protección deben tener dentro de sus propiedades la capacidad de formación del puente de dentina. Es por ello, que el objetivo del presente estudio fue comparar la efectividad del hidróxido de calcio químicamente puro y biodentine en la protección pulpar directa en cuanto a la formación del puente dentinario y su estabilidad subyacente a las restauraciones. La presente investigación es una revisión bibliográfica, de tipo documental, descriptivo, transversal y analítico, donde las bases de datos y buscadores utilizados para la recopilación de información fueron Google Scholar, Scielo, MedlinPubmed y Crochane donde se seleccionaron artículos con un tiempo de publicación comprendida entre el año 2017-2022. Para la elaboración de los resultados, se trabajó con una muestra de 16 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión. Como resultado de la investigación se determinó biodentine presentó valores más altos en comparación con el hidróxido de calcio en cuanto a su efectividad en la formación del puente dentinario. De igual manera presentó valores superiores en la estabilidad sub restauración.

Palabras clave: Recubrimiento de la Pulpa Dental, Recubrimiento Pulpar, Hidróxido de Calcio y Materiales de Recubrimiento Pulpar.