“FALTA DE PRECISIÓN DEL ARTÍCULO 94, NUMERAL SEGUNDO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO REFERENTE A LA CADUCIDAD DE LA FACULTAD DETERMINADORA DE LA OBLIGACIÓN TRIBUTARIA.

Abstract

La presente tesis de grado lleva por título: “Falta de precisión del artículo 94, numeral segundo del Código Tributario referente a la caducidad de la facultad determinadora de la obligación tributaria”, surge la necesidad de su realización ante el estudio conceptual, doctrinario y jurídico del presente tema, al evidenciar una falta de claridad y precisión en el numeral del artículo antes mencionado, con el objetivo de evitar que se generen variadas interpretaciones lo que produce discrecionalidad al no aplicar de manera correcta la figura jurídica

de caducidad en seis años, así mismo se ve afectada la relación administrativa- particulares con conflictos y discusiones originadas ante la interpretación errónea

de la normativa, lo que se busca es evitar que se cometan arbitrariedades por parte de la administración tributaria y garantizar la seguridad jurídica de los contribuyentes, conforme se lo garantiza con legislaciones de diferentes países entre ellos están: el Código Tributario de el Salvador, Chile y Portugal, así como el Código Fiscal de Federación de México, en los cuales se observa que establecen de forma correcta y precisa los casos en los cuales se aplica la caducidad de la facultad de la administración tributaria, los mismos que deben ser recogidos por la norma tributaria ecuatoriana.

Para el sustento de la tesis se aplicaron materiales y métodos, así como la realización de encuestas y entrevistas a profesionales destacados del derecho, resultados que sirvieron para plantear una propuesta de reforma al Código Tributario, incorporando normas encaminadas a garantizar la seguridad jurídica

de los contribuyentes ante la aplicación de la figura de la caducidad de la facultad determinadora de la administración tributaria.