Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2367
Título : INCONGRUENCIA JURÍDICA DE LA LEY CONTRA LA VIOLENCIA A LA MUJER Y LA FAMILIA CON LAS CAUSALES DE DIVORCIO QUE ESTABLECE EL CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO.
Autor : Dr. Fausto Noé Aranda Peñarreta Mg. Sc.
MALDONADO HURTADO, AMELIA
Fecha de publicación : 2010
Resumen : La Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia tiene por objeto proteger la integridad física, psíquica y la libertad sexual de la mujer como también a los demás miembros de su familia, mediante la prevención y sanción de la violencia intrafamiliar como los demás atentados contra sus derechos y los de su familia; sin embargo dentro de su normativa, excediéndose en sus atribuciones establece una nueva causal de divorcio con graves imprecisiones, provocando una incongruencia jurídica con el Código Civil ecuatoriano que es el cuerpo legal encargado de normar la institución jurídica del matrimonio, sus formas de terminación, como las causales de divorcio. El presente trabajo investigativo titulado: “Incongruencia Jurídica de la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia con las causales de divorcio que establece el Código Civil ecuatoriano”, analiza la existencia de la incongruencia jurídica existente entre el Art. 22 de la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia que dentro de su contenido establece una causal de divorcio contempladas en el Art. 110 del Código Civil, así como sus imprecisiones; comenzando por conceptualizar la familia, matrimonio, divorcio, violencia intrafamiliar, se analiza desde un marco doctrinario la evolución histórica de la familia, el matrimonio, sus formas de terminación, desde un marco jurídico civil o constitucional, se analiza la normativa sobre el matrimonio y la familia, las causales de divorcio, la Ley 103 y su Art. 22 de las sanciones, parte medular de la problemática, con el objetivo principal de armonizar la normativa en relación a las causales de divorcio y sobre todo para proteger la institución jurídica del matrimonio; es así que a través de los referentes teóricos, con la correspondiente investigación de campo se ha determinado que: La Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia con el objeto de protegerla, prevenir y sancionar la violencia intrafamiliar, dentro de su normativa mantiene excesos, falencias, imprecisiones además de contradicciones con otras leyes por lo que no protege efectivamente a la familia. Siendo el Código Civil el cuerpo legal que norma y regula la institución jurídica del matrimonio, sus formas de terminación así como las causales de divorcio limitándolas a once, las que deben cumplir con ciertos elementos, además deben ser suficientemente probadas en juicio verbal sumario; en cambio la Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia por su lado en su Art. 22 establece una causal de divorcio diferente que se configura mediante la resolución de sanción por violencia intrafamiliar fuera del objeto de la ley para la que fue creada, provocando una incongruencia jurídica con las causales de divorcio establecidas en el Código Civil Art. 110.La Ley Contra la Violencia a la Mujer y la Familia que establece una causal de divorcio no determina la forma de valoración de las pruebas aportadas para determinar la gravedad del daño causado, tampoco especifica contra quien debe ser producida la violencia intrafamiliar para que se configure la causal de divorcio, así como el tipo de violencia intrafamiliar, produciendo inseguridad jurídica, los perjuicios de orden personal como patrimonial para el cónyuge demandado por esta causal.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/2367
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis Amelia Maldonado Hurtado.pdf658,45 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.