VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN Y DERECHO A LA DEFENSA ANTE LA FALTA DE COMPARECENCIA DE ALGUNA DE LAS PARTES EN LAS AUDIENCIAS ESTABLECIDAS EN EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS

Abstract

La presente tesis titulada: “Vulneración del Principio de Inmediación y Derecho a la Defensa ante la falta de comparecencia de alguna de las partes en las audiencias establecidas en el Código Orgánico General de Procesos”, hace referencia a las inconsistencias de un Código procesal puesto en vigencia hace pocos años, puesto que al prevalecer el sistema oral, la sustanciación de procesos se la realiza a través de audiencias en presencia de las partes procesales; además, este Código procesal concentra etapas o fases del procedimiento en una o máximo dos audiencias. Pero al agilitar este proceso para la realización de justicia, se establecen efectos sancionatorios por inasistencia de las partes procesales, pues, si el actor no comparece se declara el abandono del proceso y además se le impide volver a demandar. No obstante, a la falta de comparecencia de la parte demandada simplemente se continua con la audiencia correspondiente hasta adoptar una resolución o sentencia, impidiéndole contradecir o defenderse en el proceso. Además, el código en mención no prevé nada al respecto ante la inasistencia de los abogados que patrocinan a las partes, es decir, cualquiera de estas puede estar presente en la audiencia respectiva sin contar con su Defensor Técnico. Aquí cabe preguntarse: ¿se deberían aplicar las mismas sanciones?, pues, es evidente que este tipo de inconsistencias provoca carencia de aplicación de principios y derechos entre las partes procesales haciendo evidente la falta de seguridad jurídica dentro de un proceso. Por lo tanto, los principios y derechos constitucionales tienen que ser garantizados en toda fase procedimental, de tal manera que las partes procesales puedan desarrollar un debido proceso y por ende alcanzar una debida aplicación de justicia.