Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/22188
Título : | ESTABLECER RESPONSABILIDAD EN LA DEVOLUCIÓN DEL PAGO DE ALIMENTOS AL DETERMINARSE NEGATIVA LA PRUEBA DE ADN |
Autor : | Díaz Páez, Sebastían Rodrigo GUAMAN GUAMAN, MARJORIE GISSELLA |
Palabras clave : | DERECHO DEVOLUCIÓN DEL PAGO DE ALIMENTOS NEGATIVA PRUEBA DE ADN |
Fecha de publicación : | jul-2019 |
Editorial : | Loja, 24 de julio |
Resumen : | El presente trabajo de investigación denominado “ESTABLECER RESPONSABILIDAD EN LA DEVOLUCION DEL PAGO DE ALIMENTOS AL DETERMINARSE NEGATIVA LA PRUEBA DE ADN.”, el mismo que lo realizare con el fin de reunir toda la información posible identificando todas las variables que atribuyen y perjudican al demandado en el caso de no certificarse la paternidad, pudiendo identificar el daño tanto psicológico, social y moral. El presente trabajo planteó, la posibilidad de devolver de forma expedita el dinero erogado por el presunto padre a la mujer embarazada, una vez que su paternidad había sido descartada. Para alcanzar el fin mencionado trate de enfocarme en demostrar cuándo nace la obligación de prestar alimentos y también cuándo termina, y bajo esa certeza entender, por qué el hecho de restituir un patrimonio afectado es necesario dentro un proceso expedito, para de esta manera asegurar al presunto progenitor la restitución total de su patrimonio, sin trabas, ni afectación de cualquier índole que dilate dicho proceso. No obstante, se pudo evidenciar que el presunto progenitor carecía de medios idóneos probatorios y, sobre todo, de un proceso para reclamar el dinero pagado, por concepto de alimentos. Se analizó el concepto de mujer embarazada, explicando de manera general la discriminación positiva, y como el Estado protege y otorga medios de acción directa a la mujer embarazada, para que, de esta manera pueda garantizar y desarrollar su estado de embarazo de manera óptima y plena. El objetivo fue conocer también de manera precisa, cuándo nace la figura del presunto padre y las obligaciones que tiene frente a quien es su presunto hijo, llegando inclusive a dar 3 una definición de lo que significa el presunto padre, se explicó por qué el principio de interés superior no se ve afectado, ya que la acción de reembolso se plantea en contra de la madre y no del hijo, además que el hijo de seguro tiene un padre biológico, a quien debe exigir los alimentos. Si bien es cierto que los alimentos prestados fueron legítimos a la hora de obtenerlos, posteriormente con la prueba de ADN, dicha legitimación puede desaparecer o desvirtuarse, y el presunto progenitor tiene el pleno derecho de la devolución de los alimentos a quien en un principio los exigió, es decir, la madre sin que necesite prueba, más que la del ADN para hacerlo, y que se lo haga dentro de un mismo proceso. Finalmente, bajo estas premisas, empezaremos a desarrollar la tesis para alcanzar el fin mencionado y poder concluir proponiendo una reforma al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia y con ello garantizar a las dos partes sus derechos y con ello garantizar su bienestar. |
Descripción : | This research paper called “ESTABLISH RESPONSIBILITY IN THE RETURN OF FOOD PAYMENT WHEN THE DNA TEST IS DETERMINED NEGATIVE”, the same that I will carry out in order to gather all the possible information identifying all the variables that attribute and harm the defendant in the case of not certifying paternity, being able to identify the damage both psychological, social and moral. The present work raised, the possibility of promptly returning the money paid by the alleged father to the pregnant woman, once her paternity had been discarded. To achieve the aforementioned purpose, try to focus on demonstrating when the obligation to provide food is born and also when it ends, and under that certainty to understand, why the restitution of an affected estate is necessary within an expedited process, in order to ensure the presumed parent the total restitution of his patrimony, without hindrances, nor affectation of any nature that this process dilate. However, it could be evidenced that the alleged parent lacked adequate evidence and, above all, a process to claim the money paid for food. The concept of pregnant women was analyzed, explaining in a general way the positive discrimination, and how the State protects and grants means of direct action to the pregnant woman, so that, in this way, she can guarantee and develop her pregnancy state optimally and full. The objective was also to know precisely, when the figure of the presumed father is born and the obligations he has in front of who is his alleged son, even giving a definition of what the alleged father means, it was explained why the principle of Higher interest is not affected, 5 since the reimbursement action is raised against the mother and not the child, in addition to the insurance child having a biological father, who must demand food. While it is true that the food provided was legitimate at the time of obtaining it, later with the DNA test, such legitimation may disappear or be distorted, and the alleged parent has the full right to return the food to those who initially demanded, that is, the mother without needing proof, more than that of the DNA to do it, and that it be done within the same process. Finally, under these premises, we will begin to develop the thesis to achieve the aforementioned purpose and be able to conclude by proposing a reform to the Organic Code for Children and Adolescents and thereby guaranteeing both parties their rights and thereby guaranteeing their well-being. |
URI : | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/22188 |
Aparece en las colecciones: | TRABAJOS DE TITULACION FJSA |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
MARJORIE GISSELLA GUAMAN GUAMAN.pdf | 1,59 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.