Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/22049
Título : VULNERACIÓN Y CRIMINALIZACIÓN DEL DERECHO A LA RESISTENCIA CONSAGRADO EN EL ARTÍCULO 98 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR
Autor : Caamaño, Geovanny
Rivera Jiménez., Kevin Daniel
Palabras clave : DERECHO
VULNERACIÓN Y CRIMINALIZACIÒN
ART. 98
Fecha de publicación : jul-2019
Editorial : Loja, 5 de julio
Resumen : El presente trabajo de investigación se titula “Vulneración y criminalización del derecho a la resistencia consagrado en el artículo 98 de la Constitución de la República del Ecuador”, que surge desde la perspectiva y análisis realizado tanto en la Constitución de la República del Ecuador en su artículo 98 que establece: “Los individuos y colectivos podrán ejercer el derecho a la resistencia frente acciones u omisiones del poder público o de las personas naturales o jurídicas no estatales que vulneren o puedan vulnerar sus derechos constitucionales, y demandar el reconocimiento de nuevos derechos”. Con lo que podemos demostrar que este derecho ha sido vulnerado y criminalizado a través de los delitos por sabotaje y paralización de un servicio público, estipulados en el Código Orgánico Integral Penal en sus artículos 345 y 346 respectivamente. A medida que progresa la presente investigación abordaremos que el derecho a la resistencia que tienen los ciudadanos y colectivos ha sido vulnerado y criminalizado atribuyéndose a las personas que la empleaban, conductas de tipo penal, por lo que las y los ciudadanos ecuatorianos que se sentían afectados en sus derechos por disposiciones emitidas por el gobierno se veían en la necesidad de ejercer el derecho a la resistencia que es la vía más pasiva de reclamar y de ser escuchados por las autoridades competentes, sin embargo, la respuesta no fue la misma ya que fueron procesados atribuyéndose los tipos penales de sabotaje y paralización de un servicio público en los que ya existe una conducta dolosa contraria a la resistencia como tal pero que los operadores de justicia no consideran al momento de juzgar. Por lo tanto para el fiel cumplimiento de los objetivos planteados, procedí a realizar un conglomerado teórico, jurídico y doctrinario además de una parte imprescindible 3 como la legislación comparada y la investigación de campo en relación a la vulneración y criminalización del derecho a la resistencia en la República del Ecuador. De igual manera la aplicación de métodos y técnicas como la encuesta y la entrevista que fue direccionada hacia profesionales del Derecho con la que pude obtener resultados y criterios concretos, de la cual se desprenden fundamentos claros y concisos para la proposición de reformas necesarias para solucionar esta problemática. Con todo los aspectos descritos anteriormente y que se estudian en el presente trabajo, que en su parte final se establece el planteamiento de una propuesta jurídica acorde a la realidad jurídica actual, encaminada al respecto de los mandatos establecidos en la Constitución de la República del Ecuador, siendo el derecho a la resistencia un pilar fundamental de la libre expresión de las y los ciudadanos ecuatorianos entendiéndose como la forma de responder ante las disposiciones emitidas por autoridades de gobierno de las que se encuentren afectados, garantizando así el cumplimiento de este derecho al momento de considerar la atribución de tipo penal con lo que aseguramos una resolución justa donde el poder punitivo o sancionador, esto es, por parte de los operadores de justicia sea respetando los derechos y garantías constitucionales.
Descripción : This research paper is entitled "Violation and criminalization of the right to resistance enshrined in article 98 of the Constitution of the Republic of Ecuador", which arises from the perspective and analysis carried out both in the Constitution of the Republic of Ecuador in its article 98 that establishes: "The individuals and collectives will be able to exercise the right to resistance against actions or omissions of the public power or of the natural or juridical non-State persons that violate or could violate their constitutional rights, and to demand the recognition of new rights". We can thus demonstrate that this right has been violated and criminalized through the crimes of sabotage and paralysis of a public service stipulated in articles 345 and 346, respectively, of the Comprehensive Organic Penal Code. As our investigation progresses, we will address the fact that the right to resistance that citizens and collectives have has been violated and criminalized, attributing to the people who employed it, conduct of a criminal nature, so that Ecuadorian citizens who felt affected in their rights by provisions issued by the government saw the need to exercise the right to resistance, which is the most passive way of claiming and being heard by government authorities, However, the response was not the same since they were prosecuted for the criminal types of sabotage and paralysis of a public service in which there is already fraudulent conduct contrary to the resistance as such but which the judicial operators do not consider at the time of judging. Therefore, for the faithful fulfillment of the proposed objectives, I proceeded to make a theoretical, legal and doctrinal conglomerate as well as an essential part such as comparative legislation and field research in relation to the violation and criminalization of the right to resistance. In the same way, the application of methods and techniques 5 such as the survey and the interview that was directed towards legal professionals with which I was able to obtain concrete results and criteria, from which clear and concise foundations are derived for the proposal of necessary reforms to solve this problem. With all the aspects described above and that are studied in the present work, that in its final part establishes the proposal of a juridical proposal according to the current juridical reality, directed to the respect of the mandates established in the Constitution, being the right to the resistance a fundamental pillar of the free expression of the Ecuadorian citizens and as the form to respond before the dispositions emitted by authorities of government of which they are affected, guaranteeing the fulfillment of this right at the moment of considering the attribution of criminal type with what we assure a fair resolution where the punitive or sanctioning power, that is to say, on the part of the operators of justice is respecting the rights and constitutional guarantees.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/22049
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
KEVIN DANIEL RIVERA JIMÉNEZ.pdf1,52 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.