LA RACIONALIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA EN LOS DELITOS FLAGRANTES

Abstract

El presente trabajo de investigación es de gran importancia ya que realizó un análisis sobre la racionalidad de la prisión preventiva en los delitos flagrantes, de la que se observó la vulneración el derecho a la libertad para supuestamente no sacrificar la aplicación de justicia. Este conflicto constante de enfrentar el derecho a la libertad vs aplicación de justicia, nace no solo de la inobservancia de las disposiciones constitucionales, convencionales y del mismo Código Orgánico Integral Penal, disposiciones que versan en que la prisión preventiva no será la regla general por lo cual se crea más medidas cautelares, a fin de aplicar la menos gravosa al derecho a la libertad. No ajeno a la irracionalidad de la medida cautelar, se observa el vacío jurídico en cuanto a lo referente a los parámetros jurídicos que permitan justificar el arraigo. Hecho alarmante para el sistema jurídico ecuatoriano, ya que el Ecuador al ser un Estado constitucional de derechos y justicia, debe prever los parámetros jurídicos del arraigo, más aún cuando se lo aplica en materia penal, pues no se puede extender más de lo que la norma establece, ni hacer interpretaciones ya que se observa estrictamente el texto legal. Entonces como se pude alegar el arraigo si este es un fantasma en el Código Orgánico Integral Penal.

Motivo que me ha llevado a investigar la problemática planteada y de esta manera realizar un estudio teórico jurídico, conceptual, doctrinario y de derecho comparado a fin de establecer una propuesta de reforma que permita incorporar al Código Orgánico Integral Penal los parámetros jurídicos del arraigo.Motivo que me ha llevado a investigar la problemática planteada y de esta manera realizar un estudio teórico jurídico, conceptual, doctrinario y de derecho comparado a fin de establecer una propuesta de reforma que permita incorporar al Código Orgánico Integral Penal los parámetros jurídicos del arraigo.