Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21132
Título : El Efecto Devolutivo de la Apelación a Sentencias Condenatorias Privativas de Libertad por Contravenciones Flagrantes y los Derechos Constitucionales del Debido Proceso y Presunción de Inocencia”
Autor : Jaramillo, Susana Jacqueline
Pacheco Correa, Genner Stalin
Palabras clave : DERECHO
SENTENCIAS
CONDENATORIAS
FLARANTES
Fecha de publicación : 2018
Editorial : Loja, 31 de agosto
Resumen : Nuestro país el Ecuador a partir de la Constitución de Montecristi 2008, es un Estado Constitucional de Derechos y Justicia Social, es decir su ordenamiento jurídico esta y ha sido diseñado con la finalidad de garantizar los derechos de las personas en general sean estas víctimas o procesados. Nuestros legisladores han diseñado herramientas jurídicas con base en la constitución y con relación a instrumentos internacionales que en este trabajo han sido analizados para poder tener un conocimiento más profundo y poder hacer un análisis con bases a lo que nuestra Constitución y los instrumentos internacionales disponen, en este trabajo de investigación se estudia especialmente el derecho a recurrir, a apelar o al doble conforme y de cómo ejecutarlo con el fin de que no se violente este y otros derechos vinculados al mismo. Analizando fundamentos teóricos y jurídicos he logrado definir de manera más específica al derecho a recurrir, apelar o doble conforme, como una garantía constitucional, por ello que el estudio de nuestra Constitución, de expertos constitucionalistas, y de los tratados internacionales vigentes han sido indispensables. Del análisis de lo que exponen algunos escritores y del conocimiento adquirido durante la investigación podemos concluir que el derecho a recurrir, a apelar o al doble conforme, es un derecho universal y que 3 proviene de la época Romana, que además en nuestra legislación y en algunas otras del mundo es parte de debido proceso, es decir es una parte procesal en la cual la persona procesada puede pronunciar su inconformidad con la sentencia, acto que es conocido como impugnación y que luego de manifestar y de estar sustentada esta inconformidad, el juez da paso a un juez superior quien será el encargado de revisar nuevamente el proceso y hacer las observaciones necesarias sobre los derechos del procesado , luego de esto el juez superior se pronunciara con una sentencia ratificatoria, modificatoria o absolutoria. Esta etapa de impugnación en nuestro sistema jurídico es de suma importancia para la aplicación de doble conforme ya que es aquí donde se deben construir los pilares que respalden al sujeto vulnerable en el proceso penal. El aporta que pretendo contribuir con la realización de este trabajo es que los administradores de justicia ecuatorianos puedan aplicar correctamente esta garantía al doble conforme que si bien es cierto nuestra legislación la reconoce pero está siendo mal aplicada, así mismo que exista una regulación para los efectos de apelación en las contravenciones flagrantes, y que de esta manera no se pretenda evadir la justicia con la aplicación de un efecto suspensivo en la apelación a contravenciones flagrantes.
Descripción : Since the Montecristi Constitution 2008, our country Ecuador is a constitutional state of rights and social justice. That is, its legal system has been designed in order to guarantee the rights of persons in general, whether they are victims or accused. Our legislators have designed legal tools based on the constitution and in relation to international instruments that have been analyzed in this work in order to have a deeper knowledge and be able to make an analysis based on what our Constitution and international instruments have. This research work study especially the right to appeal, to appeal or to double compliance and how to execute it in order to avoid violating this and other rights related to it. Analyzing theoretical and legal bases, I have been able to define in a more specific way the right to have recourse, to appeal or to double-check, as a constitutional guarantee. Therefore, the study of our Constitution, of constitutionalist experts, and of the international treaties in force has been indispensable. From the analysis of some writers and the knowledge acquired during the investigation, we can conclude that the right to recourse, to appeal or to double compliance is a universal right. It comes from the Roman era, which in addition, in our legislation and in some other parts of the world is part of due process, that is, it is a procedural part in which the person being 5 prosecuted can pronounce his non-conformity with the sentence. This act is known as a challenge, and after expressing and sustaining this disagreement, the judge gives way to a higher judge who will be in charge of reviewing the process again and making the necessary observations on the rights of the accused. After, the higher judge will pronounce himself or herself with a ratifying, modifying or acquitting sentence. This stage of challenge in our legal system is extremely important for the application of double standards because it is here where the bases that support the vulnerable subject in the criminal process must be built. The contribution of this work is that the justice Ecuadorian administrators should be able to apply this guarantee correctly to the double extent that although it is true that our legislation recognizes it but it is being misapplied. As well, there should be a regulation for the effects of appeal in the case of flagrant infringements, and that in this way there should be no attempt to evade justice by applying a suspensive effect in the appeal of flagrant infringements.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/21132
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Genner Stalin Pacheco Correa.pdf2,17 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.