Inconstitucionalidad del artículo 29 de la ley orgánica de donación y trasplante de órganos, tejidos y células, en relación a la decisión de ser donantes

Abstract

La Constitución de la República del Ecuador trata de la supremacía y dice: Es la norma suprema y prevalece sobre cualquier otra del ordenamiento jurídico; complementa, en caso de disyuntiva carecerán de eficacia jurídica. De acuerdo a la disposición que consta en el Art. 425 de la Constitución indica la jerarquía de aplicación de las normas; es aquí donde reposan los contenidos esenciales de derechos por encima de cualquier otra norma, por lo cual todas las demás normas deben ser expedidas en concordancia a la Constitución; estos derechos son vulnerados cuando las normas jurídicas que expide el asambleísta para regular o garantizar los derechos, producen como efectos disuadir el ejercicio de los derechos o aquellos que restringen o menoscaban. La Ley Orgánica de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células, sobre la donación, señala en el Artículo 29, las ecuatorianas, ecuatorianos y extranjeros residentes legales en el país, mayores de dieciocho años, al fallecer se convertirán en donantes, a menos que en vida hubieren manifestado, en forma expresa, su voluntad en contrario… Esta norma establece que todas las personas somos donantes al momento de fallecer, a menos que en vida hubieran manifestado su situación contraria. El artículo de esta norma o de cualquier otra, jamás debe ir en contra de la Constitución, en este caso esta Ley dispone que todos somos donantes, evidentemente se restringe los derechos de libertad y dentro de este contexto, el derecho a opinar y expresar su pensamiento libremente y en todas sus formas y manifestaciones, derecho a tomar decisiones libres, el derecho a la objeción de conciencia, derecho a intimidad personal y familiar. Por lo cual lo correcto, en apego a los derechos enunciados esta decisión la deben tomar todas las personas en vida y que no sea una excepción que en vida hubiese decidido ser donante. Estoy de acuerdo con la donación de órganos, pero para convertirse en donantes debe señalarse un mecanismo, a fin que todas las personas expresen en forma afirmativa o negativa esta voluntad sobre la donación, para con ello no menoscabar el derecho a tomar decisiones libres que gozamos todas las personas, también vigilar y respetar el derecho a la objeción de conciencia. Por tal situación la decisión de ser donantes es una inconstitucionalidad determinada en la Ley Orgánica de Trasplante de Órganos, Tejidos y Células, siendo un precepto que atentan contra el ejercicio mismo del derecho, por su invalidez, por la identificación de la norma intrusiva al contenido esencial a los derechos de las personas, siendo de esta forma una norma vaga, ambigua e imprecisa en su enunciado que determinan regulaciones de hacer, permitir o no hacer y no deriva de la objetividad del texto. La Constitución avala este enfoque y dice que ninguna norma jurídica podrá restringir el contenido de los derechos ni de las garantías constitucionales, se complementa, todos los principios y los derechos son inalienables, irrenunciables, indivisibles, interdependientes y de igual jerarquía. Esto quiere decir que el Artículo 29 de la Ley Orgánica de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y células, está en disyuntiva con la Constitucional por ir en contra de los derechos a tomar decisiones libres, y también menoscaba el derecho a la objeción de conciencia. Por tal situación la presunción de donación estipulada en esta ley, restringe claramente el derecho a tomar decisiones libres y el derecho a la objeción de conciencia.