Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/19707
Título : La Tipificación y Sanción del Delito de Femicidio con el de Homicidio, Aplicando el Principio de Igualdad ante la Ley
Autor : Riofrio Mora, José Abelardo
Agreda Hidalgo, Estefany Cecibel
Palabras clave : DERECHO
TIPIFICACIÓN
FEMICIDIO
HOMICIDIO
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Loja, 8 de noviembre
Resumen : Antes de la expedición del nuevo Código Orgánico Integral Penal, solamente se establecía la tipificación del delito de homicidio, en la que se determinaba que el bien jurídico protegido legalmente para hombre y mujer es la vida. La administración de justicia ecuatoriana lo hacía de igual manera. Sin embargo la inclusión del femicidio en dicho cuerpo legal causó vulneración en los derechos de los procesados por la desproporcional pena, el tipo especial innecesario de extrema protección que se incluyó, y la afectación al sujeto activo del delito, lo que generó controversias, desigualdad ante la ley y una serie de juzgamientos injustos que entorpecen la administración de justicia. Al realizar cambios urgentes y necesarios a la legislación penal ecuatoriana y reformar la administración de justicia por un Código supuestamente eficaz, surgieron de la unificación e inclusión de nuevas leyes, nuevos problemas que afectaron a la sociedad. El Juez, el Fiscal y la acusación particular tienen actualmente directa incidencia en la actuación penal, de acuerdo al delito cometido, este sistema penal no ha permitido ejercer de mejor manera el derecho a la justicia social, en relación específica a los delitos contra la vida, en nuestro caso el femicidio, que al ser cometido, deja vacíos abismales haciendo alusión al género de la víctima para su tipificación y sanción. 3 Motivé esta tesis, ya que el Código Orgánico Integral Penal en los Arts. 141y 146 establece dos tipificaciones y sanciones distintas para el cometimiento de un idéntico y exclusivo delito, creo que es inconstitucional, inconsistente e inadmisible ya que a raíz de la inclusión del delito de femicidio en el nuevo Código Orgánico Integral Penal, se está atentando en contra del principio de igualdad y al momento de juzgar el delito de femicidio los procesados están propensos a adquirir una pena mayor que en la que se estipula en el homicidio, negándoles así un proceso apegado a derecho, a la equidad ante la ley que poseemos todos los seres humanos. Considero que debería existir una sola tipificación y sanción porque el delito es el mismo, este es, atentar contra el bien jurídico de la vida sin las circunstancias agravantes que determina la ley, a fin de garantizar los derechos y cumplir con lo prescrito en la norma Constitucional por lo que propondré una reforma al Código Orgánico Integral Penal, encaminada a la defensa e igualdad de los sujetos procesados. Tratamos de contribuir con este tema a fin de que la igualdad ante la ley en la administración de justicia sea real y no quede en letra muerta o simples y meros enunciados, dicho aporte creemos que será determinante para la aplicación inmediata en el desarrollo del proceso judicial penal.
Descripción : Criminal legal standard before the issuance of the new Code of Criminal Integral, was the crime of murder, in which it was determined that the legally protected for men and women is legally life. Ecuadorian justice administration did likewise. However, the inclusion of femicide in the Code of Integral Criminal caused infringement on the rights of the accused for the disproportionate penalty, the special type unnecessary extreme protection and involvement to commit the crime subject, which generated controversy, distrust and series of unfair judgments, and impeding the administration of justice. To make urgent changes necessary to reform Ecuador's criminal law and the administration of justice for allegedly effective Code, they emerged from the unification and inclusion of new laws, new problems that affect society. The judge, the prosecutor and the private prosecution currently have direct impact on the criminal proceedings, according to the crime committed, the penal system has not allowed to exercise better the right to social justice, specifically in relation to crimes against life in our case femicide, that being committed, leaving gaps abysmal referring to the gender of the victim and punishment for typing. I encouraged this thesis, as the Organic Code of Criminal Integral Arts. 141y 146 establishes two offenses and different penalties for the 5 commission of an identical and unique offense, I think it's unconstitutional, inconsistent and inadmissible as a result of the inclusion of the crime of femicide in the new Code Integral Penal, it is preying against the principle of equality and the time to judge the crime of femicide defendants are likely to get a greater punishment than that stipulated in the killing, thus denying them a process attached to law, equality before the law that we have all Humans. I believe that there should be a single definition and punishment because the offense is the same, this is violating the legal right of life without aggravating circumstances determined by law, to ensure the rights and comply with the requirements of the standard constitutional therefore I propose an amendment to the Code of Criminal Integral aimed at the defense and equal subjects processed. We try to contribute to this issue so that equality before the law in the administration of justice is real and not remain a dead or simple letter and mere statements, this contribution we believe will be decisive for the immediate application in the development of the judicial process penal
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/19707
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Estefany Cecibel Agreda Hidalgo.pdf1,61 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.