La falta de aplicación del código orgánico integral penal frente al principio constitucional de la proporcionalidad de la pena considerando el grave perjuicio que causa a la victima el delito de calumnia

Abstract

La presente tesis denominada “La Falta De Aplicación Del Código Orgánico Integral Penal Frente Al Principio Constitucional De La Proporcionalidad De La Pena Considerando El Grave Perjuicio Que Causa A La Victima El Delito De Calumnia”, trata sobre una mala aplicación penal en un principio constitucional que si bien es cierto esta expreso en la Constitución y que trata sobre la proporcionalidad de la pena con un origen que se remonta a la antigüedad, ya que en la obra de Platón, Las Leyes, se puede encontrar, con la exigencia de que la pena sea proporcional a la gravedad del delito y que de la misma manera César Beccaria, en su libro De los delitos y de las penas, ratifica que la pena de ser “Necesaria e Infalible”, ya que estas dos características completan la idea de proporcionalidad, a esto añadimos lo que reza la Constitución en el Capítulo VIII en los Derechos de Protección Art. 76 que dice; Que en todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas exactamente: Numeral 6. “La ley establecerá la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas y de otra naturaleza”, donde claramente observamos que es cierto que este principio tiene un origen constitucional que se desprende de la Madre de la Leyes en el Ecuador quien le da un carácter indiscutiblemente superior para que cualquier normativa colateral que se desprenda de ella aplique este principio con estricta cabalidad. Tomando en cuenta lo detallado partimos con el análisis del tema y pasamos abrir la caja de pandora y es así que encontramos el origen de su problemática el cual es la contradicción entre la Constitución sus principios constitucionales y la Ley del Código Orgánico Integral Penal recién puesto en vigencia y publicado en el Registro Oficial Suplemento N° 180 del 10 de febrero del 2014, el cual tipifica en el Art 182 como Delito contra el Derecho al Honor y el Buen Nombre a “La Calumnia”, “…Cuyo delito selo será sancionado con pena privativa de libertad de seis meses a dos años”. Pero así mismo manifiesta en su Inciso Tercero que “No habrá lugar a responsabilidad penal si el autor de calumnias, se retractare voluntariamente antes de proferirse sentencia ejecutoriada, siempre que la publicación de la retractación se haga a costa del responsable, se cumpla en el mismo medio y con las mismas características en que se difundió la imputación”. La retractación no constituye una forma de aceptación de culpabilidad”, con este inciso vemos el error garrafal por parte del legislador que mediante este articulado el 182 de la Ley Penal transgrede deshonestamente y contradice claramente el principio pues la garantía que es la característica de dar a cada uno lo que se merece no se cumple en este caso pues pertinentemente podemos observarlo, está a la vista y no hay excusa para confusión. Es así que conociendo la altura de nuestra Constitución pues es la pionera de entre varias constituciones del mundo de exponer un Sumak Kawsay como principio fundamental así como el de dar derechos a la naturaleza para preservar su biodiversidad, también es la pionera en garantizar otros derechos y principios como es, el del honor, la moral, el buen nombre, la integridad personal y la seguridad jurídica como un Derecho Humano protegido expresamente y con esto nos preguntamos el ¿Por qué? de la falta de aplicación por parte de nuestros legisladores que si bien es cierto son los ellos los eruditos conocedores de la normativa legal vigente ecuatoriana tal es el caso que allí como estudiante intervengo para enfatizar cual es la falla de los legisladores al no proporcionar el delito de acuerdo a su lesividad. En este caso pues la problemática que nace de este verbo como tipo penal, nace por la mala utilización de la terminología en el campo del derecho penal, la realidad social actual que vive el Ecuador y por la falta del estudio del bien jurídico que se trata de tutelar que es el del Honor y Buen Nombre pues al ser este transgredido si bien es cierto no es la violencia física la que se utiliza pero cometer el acto ilícito pero si se transgrede la psicológica quien inclusive dependiendo del estado anímico de la víctima puede causar más daño colateral de lo que tal vez significa la imputación de un falso delito. Puesto que actualmente por parte de los Legisladores quienes crean la confusión y la problemática al contradecir a la ley penal con la norma constitucional donde se constata una desproporción penal con un total desamparo legal para la víctima quien únicamente estaría satisfecha si los culpables del cometimiento del delito en su contra paguen con una pena proporcional estricta de acuerdo al perjuicio que hayan causado y no queden pues los culpables en la impunidad como se prevé en el Art. 182 del Código Orgánico Integral Penal. De esta manera hemos observamos entonces que evidentemente nuestra ley penal Ecuatoriana exime de culpa al infractor nefastamente a sabiendas que hoy en día es sumamente fácil calumniar a alguien a través de la prensa amarilla o las redes sociales en donde en un abrir y cerrar de ojos millones de internautas y lectores se enteran del delito pero el problema acá es que a los mismos no les llega la noticia de las disculpas ni el arrepintiendo por parte del que calumnia es allí donde nos agarramos de las palabras de Francis Bacon que manifiesta que de la Calumnia siempre queda algo como secuela. Entonces para comprender el problema que claramente está ocurriendo en la realidad actual que vive el Ecuador y que afecta a los ciudadanos ecuatorianos se interviene y se propone el estudio de ciertos parámetros investigativos necesarios para el veraz entendimiento del presente trabajo investigativo con el objetivo de dar más atención a este tipo de acto delictivo. Es así que se toma en cuenta al marco teórico conceptual pues este es necesario en este caso para el conocimiento y posterior entendimiento sobre la terminología inmersa en este tema como por ejemplo el Derecho Constitucional, el Derecho Penal, Los Principios Constitucionales, Los Derechos del Honor y el Buen Nombre y más terminología obligatoria para que al analizar el presente tema investigativo donde se tenga a favor un amplio campo en el derecho terminológico en el cual no haya contradicción lo uno de lo otro. De la misma manera influye drásticamente el estudio del marco doctrinario en el cual trata de conocer ciertos pensamientos sobre lo que la doctrina a través de la historia del derecho nos ha dejado como resultado y como herencia sobre los Derechos que tiene el ser humano dentro de los que constan los derechos del Honor y Del Buen Nombre, de la Integridad Personal sea esta física o psicológica, de ser tratados con respeto, de no ser ofendidos, de tener una vida social digna y de no ser calumniados con el simple ánimo de causar daño, pues de un amplio estudio por todos y cada uno de los juristas amantes en el campo del derecho cada uno con su propia filosofía nombrados en este trabajo investigativo, que tienen la única finalidad de hacer conocer con fundamentos legalmente reconocidos que es necesario que quien calumnia tenga una sanción punitiva de acorde al daño causado y que la víctima en este caso no quede en desamparo legal sino más bien tenga una veraz seguridad jurídica que se transforma en Paz ciudadana de que nadie atentara en contra de sus derechos y que legalmente toda persona que cometa delito en contra de la honra, moral, ética y honor de otra sea legalmente penado con una proporción penal adecuada mas no desproporcional. Con el análisis del marco jurídico pasamos a un tema eminentemente legal el cual será el estudio del Derecho Constitucional con la Ley Penal y ciertos Tratados Internacionales que aportan con ideas claras dentro de la problemática y el por qué hay que normar valga la redundancia la propia norma ya expresa, pues su falta de aplicación proporcional propicia un vacío legal inconstitucional. Con la Legislación comparada no solo se tratara de dar a conocer que para ciertos países se toma mucho más en cuenta y con más delicadeza a este delito, pues por la falta de educación y por el severo incremente que habido en los últimos años en las sociedades suramericanas en causar daño mediante insultos y bajas calumnias es que se a normado la aplicación de la proporcionalidad penal con mayor dureza pues es así que garantiza una mejor seguridad jurídica al derecho protegido. Por lo mismo es que con el análisis de estas normas expresas vigentes adecuadas a los derechos humanos se pueda conseguir una visión sobre como poder aportar con una reforma legal convincente en cuanto a la proporcionalidad penal en el Delito de Calumnia tomando en cuenta la realidad social actual que vive el Ecuador pues calumniar hoy en día es lo mismo que violentar psicológicamente a la víctima. Con lo relacionado a los materiales y métodos se dará a conocer en síntesis sobre la metodología utilizada para contrastar el tema de investigación con la problemática y su posterior propuesta de reforma legal de esta manera es menester mencionar que en este caso se ha previsto de la utilización de métodos como el histórico, descriptivo, inductivo-deductivo, sintético y demás técnicas e instrumentos utilizados para la investigación de campo que constan detalladas en la presente investigación. Luego para inmediatamente pasar con los análisis e interpretación de los resultados tanto en la aplicación de las encuestas y entrevistas realizadas a los profesionales en el campo del derecho de manera general como a expertos en el ámbito del derecho penal. Ya con todo lo anteriormente consolidado finalmente se procederá a verificar los objetivos, la estructuración de conclusiones, recomendaciones, la discusión de los indicadores como de la fundamentación jurídica para la propuesta de reforma legal y finalmente terminar con la Propuesta De Reforma Legal, mediante la exposición de motivos para realizar el proyecto de Ley Reformatoria al Art. 182 que consta en el Código Orgánico Integral Penal y que norma el derecho del Honor y Buen Nombre en el Delito de Calumnia con los respectivos considerandos, direccionada a realizar una regulación de la sanción penal en cuanto al delito de “La Calumnia” de acorde al problema que nace con la falta de aplicación de la Ley Penal vigente con el principio constitucional de la proporcionalidad de la pena llegando al mero objetivo de dar a cada uno lo que se merece bajo el mando de la Constitución con la enfoque de aplicar una certera seguridad proporcional y jurídica al ciudadano.