Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/19056
Título : | Violacion del derecho al debido proceso, el principio de proporcionalidad con la sancion establecida en el articulo 265 del codigo organico integral penal |
Autor : | Astudillo Ontaneda, Augusto Mendoza Peña, Irma Noemí |
Fecha de publicación : | 2017 |
Resumen : | La necesidad de la proporcionalidad se desprende de la exigencia de una prevención general, capaz de producir sus efectos en la colectividad. De este modo, el Derecho Penal debe ajustar la gravedad de las penas a la trascendencia que para la sociedad tienen los hechos, según el grado de afectación al bien jurídico. La pena debe ser proporcional al delito, es decir, no debe ser exagerada En nuestro País un ciudadano que por 40 galones de gasolina, equivalentes a un valor de 60 dólares, fue condenado a cinco años de prisión, El Presidente de la Republica, le concedió el Indulto" El Artículo 265 del COIP, se refiere a La persona que, en las provincias fronterizas, puertos marítimos, fluviales o mar territorial, almacene, transporte, envase, comercialice o distribuya sin la debida autorización, productos derivados de hidrocarburos incluido el gas licuado de petróleo o biocombustibles, será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años”. Con esta disposición se está violando una de las garantías del debido Proceso contenidas en el artículo 76 numeral 6 de la Constitución de la Republica que señala entre las reglas del debido proceso “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: …numeral 6. La ley establecerá la debida proporcional entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas y de otra naturaleza”. Es decir se torna necesario que la pena que se le aplique a un ciudadano responsable del cometimiento de un delito sea proporcional al daño ocasionado a la víctima o las circunstancias gravosas o no que rodean la infracción. El Juzgador conoce lo que es el debido proceso y sus principios constitucionales, en especial sobre el principio de proporcionalidad que es aquel que permite lograr un equilibrio en la correcta administración de justicia en materia penal por cuanto la persona procesada es un ser humano que de encontrarse responsable del cometimiento de un delito, tiene el derecho a que se le imponga una pena acorde al daño ocasionado a la víctima y las consecuencias que produce su acción u omisión. Es decir El principio de proporcionalidad permite un equilibrio en la correcta administración de justicia. Debemos tener en cuenta que dependiendo del bien jurídico y del impacto que éste sufra con el cometimiento del delito, debe ser la Pena; En los delitos por contrabando, se deben Aplicar las penas de manera gradual, definir una escala en lo que tiene que ver con el contrabando y la sanción debe ser paralela, no se puede sancionar con la misma pena a la persona que transporte ilegalmente 10 galones de combustible, con las personas que almacenan y transportan, tanqueros llenos de combustible, la sanción debe ser acorde al daño que se produce en el bien jurídico protegido, y el daño social que se cause. La proporcionalidad debe ser aplicada en un juicio de ponderación o valoración donde valore la carga o gravedad de la pena (la cual tiene que venir dada por determinados indicios: gravedad conducta, bien a proteger, etc.) y el fin que persigue con esa pena, es decir las sanciones deben ser graduales al daño ocasionado. |
Descripción : | The necessity of the proportionality comes off of the demand of a general prevention, able to produce its effects in the collective. This way, the Penal Right should adjust the graveness from the hardships to the transcendency that you/they have the facts for the society, according to the grade of affectation to the very juridical one. The pain should be proportional to the crime, that is to say, it should not be exaggerated In our Country a citizen that for 40 gallons of gasoline, equivalent to a value of 60 dollars, it was condemned to five years of prison, The President of the Republic, granted him/her the Reprieve" The Article 265 of COIP, he/she refers to The person that, in the border counties, marine, fluvial ports or territorial sea, store, transport, container, market or distribute without the due authorization, included derived products of hydrocarbons the liquefied gas of petroleum or biocombustibles, it will be sanctioned with exclusive pain of freedom from five to seven years." With this disposition one of the guarantees of the due Process is violating contained in the article 76 numeral 6 of the Constitution of the Republic that it points out among the rules of the due process "In all process in which rights and obligations of any order are determined, will make sure the right to the due process that will include the basic following guarantees: .numeral 6. The law will establish the due one proportional between the infractions and the penal, administrative sanctions and of another nature." That is to say you necessary restitution that the pain that is applied a citizen responsible for the cometimiento of a crime is proportional to the damage caused to the victim or the grievous circumstances or not that they surround the infraction. Juzgador knows what is the due process and its constitutional principles, especially on the principle of proportionality that is that that allows to achieve a balance in the correct administration of justice in penal matter since the processed person is a human being that of being responsible for the cometimiento of a crime, she is entitled the to that she is imposed an in agreement pain to the damage caused to the victim and the consequences that you/he/she produces her action or omission. That is to say The principle of proportionality allows a balance in the correct administration of justice. We should keep in mind that depending on the very juridical one and of the impact that this suffers with the cometimiento of the crime, he/she should be Peña; In the crimes for smuggling, the hardships in a gradual way should Be applied, to define a scale in what has to do with the smuggling and the sanction should be parallel, you cannot sanction with the same pain to the person that transports 10 gallons of fuel illegally, with people that store and they transport, tankers full with fuel, the sanction should be in agreement to the damage that takes place in the very juridical one protected, and the social damage that is caused. The proportionality should be applied in a ponderación trial or valuation where it values the load or graveness of the pain (which has to come given by certain indications: graveness behavior, well to protect, etc.) and the end that pursues with that pain, that is to say the sanctions should be gradual to the caused damage. |
URI : | http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/19056 |
Aparece en las colecciones: | UED |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
IRMA MENDOZA.pdf | 2,02 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.