Comparación del exámen directo con el método de Willis para determinar geohelmintiasis en escolares que acuden al Hospital del Cantón Saraguro y sus factores predisponentes.

Abstract

En Latinoamérica, una de las causas de mortalidad más importantes en la población infantil es el conjunto de parasitosis intestinales ya que son, altamente prevalentes, incidiendo en la salud y bienestar en general de este grupo etario y de la sociedad. Este claro impacto queda muchas veces enmascarado por las dificultades diagnósticas dadas por la inespecificidad de los síntomas, o por las cargas parasitarias bajas sin expresión clínica o por las dificultades para la consulta médica oportuna por parte del afectado (1). Es así que con el objetivo de comparar dos técnicas de laboratorio para determinar geohelmintiasis fueron analizadas 207 muestras fecales de escolares que asistieron a consulta externa del Hospital Básico Saraguro durante los meses de Junio – Julio 2012; mediante los métodos Directo con Lugol y solución salina (2) y el examen de concentración mediante flotación de Willis(3) este último que se basa en interponer las heces en un líquido de densidad superior a la de los parásitos de forma que estos se concentran en la superficie. La prevalencia de geohelmintos fue de 62% con el examen directo y de 77% con la técnica de Willis; la mayor prevalencia de geohelmintiasis se encontró en el grupo de edad de 8 a 10 años (42%) siendo los hombres los más afectados, se diagnosticaron tres especies de geohelmintos siendo el parásito Hymenolepis nana la más frecuente tanto en el examen directo (30%) como en la técnica de Willis (35%). El factor de riesgo más frecuente fue las condiciones ambientales inadecuadas 97% en las que se destaca suelos húmedos, deficientes condiciones en la vivienda y falta de servicios básicos como agua potable.

Palabras clave: Parasitosis intestinal, geohelmintiasis, Método directo, Método de

Willis.