necesidad de incorporar en el código orgánico integral penal coip ecuatoriano, una disposición normativa que regule el caso en el que el fiscal en la audiencia de juicio se abstenga de acusar al procesado ante el tribunal de garantías penales

Abstract

El presente trabajo de Tesis se refiere a la problemática derivada de la falta de normativa procesal en el Código Orgánico Integral Penal, que regule el caso en el que el fiscal en la audiencia de juicio se abstenga de acusar al procesado ante el tribunal de garantías penales, lo que ocasiona que en la práctica jurídica los jueces y fiscales no cuenten con un marco legal adecuado para la solución de este problema, generando así, afectaciones al principio acusatorio-adversarial, al principio dispositivo, principio de oportunidad, principio de imparcialidad, el principio de autonomía constitucional y legal del fiscal de acusar, derechos del debido proceso como: el derecho a la defensa que incluye varias garantías, a la seguridad jurídica entre otros. Por ello, para el desarrollo de esta investigación se realizó una revisión de las normas procesales referentes a la etapa de juicio del procedimiento ordinario contenidas en el COIP, así como también se presentó la opinión de la doctrina sobre la problemática planteada, se hizo asimismo una revisión de la normativa procesal sobre el caso propuesto de la legislación comparada de: Perú, Venezuela Chile, Colombia y Argentina, normativa contenida en instrumentos internacionales ratificados por el Ecuador, para finalmente con los resultados obtenidos en la investigación de campo realizar una reforma procesal en el COIP que determine de manera adecuada y eficiente las normas aplicables en el caso de que el agente fiscal se abstenga de acusar al procesado en la audiencia de juicio ante los tribunales de garantías penales. La presente tesis contiene un estudio de la realidad socio jurídica ecuatoriana, en cuanto se refiere a la “NECESIDAD DE INCORPORAR EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL COIP ECUATORIANO, UNA DISPOSICIÓN NORMATIVA QUE REGULE EL CASO EN EL QUE EL FISCAL EN LA AUDIENCIA DE JUICIO SE ABSTENGA DE ACUSAR AL PROCESADO ANTE EL TRIBUNAL DE GARANTÍAS PENALES” En tal virtud considero conveniente el analizar el Código Orgánico Integral Penal puntualmente en el procedimiento penal ecuatoriano, el identificar los delitos de acción pública, el análisis del Procedimiento Penal Ordinario en su etapa de juicio, ya que nos dará un mayor conocimiento y comprensión de la legislación penal y permitirá al Ministerio Publico como a los profesionales del derecho normativa que regule la abstención fiscal y las consecuencias jurídicas que esta produce para el fiscal como para el procesado; tomando como base la Constitución de la República, los Tratados Internacionales con relación al Derecho Penal aceptados por nuestro país, la legislación comparada, el Código Orgánico Integral Penal, y finalmente como postulante de la presente tesis sugeriré la incorporación de una normativa que regule este problema legal en materia penal. Para la realización de este trabajo se utilizó la recopilación y consulta de fuentes bibliográficas, como procedimiento metodológico. El trabajo teórico y de campo de la presente investigación nos permitió obtener criterios, con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de objetivos, y contrastación de las hipótesis planteadas, permitiendo apoyar los cambios propuestos. El contenido de la presente tesis constituye un esfuerzo intelectual del postulante en el ámbito jurídico, científico y metodológico, que aborda teórica y empíricamente, a lo referente al rol de la fiscalía en el caso de la abstención de acusar por parte del fiscal al procesado ante el tribunal de garantías penales, los efectos jurídicos que representan para la fiscalía y el procesado y finalmente su repercusión en la sociedad actual.