La impugnacion del reconocimiento de paternidad y, la no comparecencia de la madre e hijo/a, a la recepción y toma de muestras de ADN.

Abstract

El Art. 75 de la Constitución de la República del Ecuador, reconoce y garantiza a todas las personas el derecho a la tutela efectiva y la justicia sin dilaciones. Así mismo, el Art. 44 ibídem, señala que el Estado, la sociedad y la familia promoverán de forma prioritaria el desarrollo integral de las niñas, niños y adolescentes, y asegurarán el ejercicio pleno de sus derechos; se atenderá al principio de su interés superior y sus derechos prevalecerán sobre los de las demás personas. Las niñas, niños y adolescentes tendrán derecho a su desarrollo integral, entendido como proceso de crecimiento, maduración y despliegue de su intelecto y de sus capacidades, potencialidades y aspiraciones, en un entorno familiar, escolar, social y comunitario de afectividad y seguridad. Este entorno permitirá la satisfacción de sus necesidades sociales, afectivo-emocionales y culturales, con el apoyo de políticas intersectoriales nacionales y locales. El Art 22 del Código de la Niñez y Adolescencia, señala: Los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a vivir y desarrollarse en su familia biológica. El Estado, la sociedad y la familia deben adoptar prioritariamente medidas apropiadas que permitan su permanencia en dicha familia. De acuerdo al Art 242 del Código Civil, dice: Se presume que un hijo tiene por padre al marido de su madre cuando nace dentro de matrimonio (…) El Art. 251 del Código Civil, establece: El reconocimiento podrá ser impugnado por toda persona que pruebe interés actual en ello, de acuerdo a las siguientes reglas: 1. Que el reconocido no haya podido tener como padre o madre al reconocimiento según el Título X; 2. Que el reconocido no ha podido tener como padre al reconocimiento, según la regla del artículo 62; y, 3. Que no se haya hecho el reconocimiento voluntario en la forma prescrita por la ley. Como se observa en el citado artículo, cualquier persona que pruebe tener interés en dicho reconocimiento, puede impugnarlo. De acuerdo a los artículos innumerados 9 y 10 de la Ley Reformatoria al Título V del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, para poder establecer la filiación se requiere el examen de ADN, en el cual se toman las muestras de los patrones de ácido desoxirribonucleico y de existir negativa por parte del demandado, la presunción de paternidad se presume de hecho. En los casos de impugnación del reconocimiento, para establecer dicha filiación, necesariamente debe realizarse la prueba del ADN; sin embargo ¿qué sucede si la madre o el hijo o hija, no comparece a dicha diligencia, en el caso de que quien impugne sea el padre o un tercero? Acaso el juez puede al igual que la presunción de paternidad, declararla de hecho, en el Código Civil, nada se señala al respecto. A mi criterio considero que la verdad biológica debe ser un requisito indispensable para que el juzgador deba emitir su sentencia sobre la impugnación de reconocimiento. Por lo expuesto considero que debe regularse en el Código Civil lo relacionado a la impugnación del reconocimiento en los casos de no comparecencia de la madre e hijo/a, a la toma de muestras de examen de ADN; así como también, que la impugnación del reconocimiento debe efectuarse sólo cuando dicho reconocimiento se lo hizo por error, violencia o intimidación, siendo obligado a efectuar el reconocimiento, el cual debe demandarse dentro de un año a partir del momento en que se conoció la existencia de falsedad, error o cesó la violencia o intimidación. Si fallece antes de que transcurra el año, la impugnación puede ser realizada por sus herederos. Considero que la impugnación del reconocimiento solamente debería darse en los casos expuestos en el párrafo anterior, de lo contrario se atenta al derecho a la seguridad jurídica de la filiación.