Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16144
Título : La violación al principio y derecho non bis in ídem enmarcado en la constitución de la República Del Ecuador, en la Policía Nacional.
Autor : Blacio Aguirre, Galo Stalin
Revelo Villota, Raúl Gonzalo
Fecha de publicación : 2014
Resumen : En el presente trabajo de investigación se pretende reflejar de la forma más fiel posible a la realidad un problema que afecta a la Policía Nacional en general, en especial a aquellos Policías que se encuentran inmersos en conflictos legales; este problema, se trata sobre el doble juzgamiento en que se les da a los miembros de la Policía Nacional, esto es tanto en justicia ordinaria como dentro de la Policía Nacional, desde hace muchos años atrás sabemos que la institución policial se encuentra regulada por sus propias leyes, esto es la legislación policial que consta de: Ley de Personal de la Policía Nacional, Reglamento a la Ley de Personal, Reglamento Disciplinario de la Policía Nacional entre otros, pues vemos que los elementos policiales siempre se les ha juzgado dentro y fuera de la institución por un mis mismo hecho, esto es por el mismo nexos causal, con esto surgen varios problemas de fondo ya que al miembro policial cualquier persona lo puede denunciar por un delito en la justicia ordinaria siguiendo el rito procesal se realiza la indagación previa, luego la instrucción fiscal, y posteriormente la audiencia de sustentación del dictamen fiscal donde se dicta un auto de llamamiento a juicio en contra del imputado en este caso del elemento policial, este Auto de llamamiento a juicio sólo es una etapa procesal no es una resolución firme y peor una sentencia ejecutoriada, para que en la Institución Policial por el solo hecho de existir un Auto de llamamiento a juicio se le sancione colocándolo en situación a Disposición o a la vez situación Transitoria, que son previas a la Baja de las filas policiales por un acto que ni siquiera se ha podido comprobar, y de esta manera se viola el principio Non Bis In Idem, el principio de inocencia estos dos enmarcados en la Constitución De La Republica Del Ecuador; por estas razones e escogido este tema de investigación por ser un tema de importancia social, económica y jurídica que es mi tema de investigación, para demostrar lo aseverado hemos realizado una encuesta a personas tanto Policías como a sus familiares, a fin de determinar el grado de afectación de la población policial y su familiares este problema del Doble Juzgamiento vemos que se viola las garantías constitucionales del Art. 76 numeral 2, 7 literal i, que se refieren al principio de inocencia y a la prohibición del doble juzgamiento. Por lo expuesto se debería derogar toda la ley Policial ya que estos al ser servidores públicos están regulados por la Ley Orgánica de Servidores Público (LOSEP), que es una ley que está acorde a la constitución de la republica del ecuador y no como la legislación policial que fue creada con la constitución del 1998 y ni siquiera se la ha reformado o se la enmendado con Artículos que garanticen el debido proceso.
Descripción : In the present research is to reflect as closely as possible to reality a problem that affects PolicíaNacional in general, especially those Policemen who are immersed in legal disputes; this problem, it is on double jeopardy that are given to members of the national police, this is both ordinary courts and within the national police, many years ago know that the police force is regulated by its own laws this is the police legislation that includes: Personnel Act of the National Police Regulation Act Personal, Disciplinary Regulations of the National Police, among others, as we see the police elements has always tried them in and out of the institution for my very fact this is the same causal links with several fundamental problems that arise because the police member any person can report a crime in the ordinary courts are following the procedural rite preliminary investigation is carried out, then the tax statement, and then the audience for supporting the tax opinion where a summons is issued to trial against the accused in this case the police element, this Auto for trial is only a procedural step is not a final decision and worse one enforceable, that the police institution by the mere fact of being a Car for trial to be punished by placing in a position to or for the time transient situation above, which are prior to the drop in police ranks for act that has not even seen, and thus the principle of double jeopardy is violated the presumption of innocence in these two framed the Constitution of the Republic of Ecuador; for these reasons and selected this research topic to be a subject of social, economic and legal importance is our research topic, to prove the assertions have surveyed people both policemen and their families in order to determine the degree of involvement of the police population and the Doble judging family’s this problem we see that the constitutional guarantees of Article 76 paragraph 2, 7 literal i, which refer to the presumption of innocence and the prohibition of double jeopardy is violated. By the above it should repeal all the Police Act as these to be public servants are regulated by the Law on Public Servants (LOSEP), which is a law that is according to the Constitution of the Republic of Ecuador and not legislation police that was created with the constitution of 1998 and not even the reformed or amended with the items to ensure due process.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/16144
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
tesis diciembre final.pdf1,74 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.