Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15812
Título : Problemática jurídica, relacionado a la terminación de la unión de hecho por el matrimonio de uno de los convivientes con una tercera persona, en la legislación civil ecuatoriana
Autor : Astudillo Ontaneda, Augusto
Jaramillo Elizalde, Consuelo Marilú
Fecha de publicación : 2014
Resumen : La Constitución de la República del Ecuador así como el Código Civil, reconocen la unión de hecho, figura jurídica que fue creada con la intención de proteger a las familias constituidas sin haber celebrado el matrimonio, la misma una vez que ha sido legalmente constituida genera los mismos derechos y obligaciones como si se tratará de un matrimonio en sí. De acuerdo a la legislación Civil, en el Art 226, establece que la Unión de hecho termina: a) Por mutuo consentimiento expresado por instrumento público o ante un juez de lo civil; b) Por voluntad de cualquiera de los convivientes expresado por escrito ante el juez de lo civil, la misma que será notificada al otro, en persona, o mediante tres boletas dejadas en distintos días en su domicilio; c) Por el matrimonio de uno de los convivientes con una tercera persona; y, d) Por muerte de uno de los convivientes. Como puedo apreciar, la causal establecida en el literal c) por la cual puede una persona dar por terminada la unión de hecho, es muy sencilla, dejando en total desprotección jurídica a la otra parte, sobre todo en lo relacionado a los hijos y bienes. Pienso que debe establecerse un procedimiento claro para la aplicación del literal c) de la disposición legal en análisis, que expresa que la unión de hecho se termina por el matrimonio, ya que en la actualidad basta que contraiga matrimonio con otra persona, sin exigirse ningún otro requisito. Si bien es cierto, la unión de hecho en la actualidad constituye un estado civil, sin embargo a la fecha el Registro Civil no lleva un registro de uniones. A mi criterio considero que para que pueda darse por terminada la unión de hecho por el matrimonio de uno de los convivientes con una tercera persona, y éste pueda quedar habilitado para contraer matrimonio, deben cumplirse ciertos requisitos al igual que la terminación del matrimonio. En este sentido debe disolverse dicha unión de la misma forma que el matrimonio mediante divorcio, por lo que se debe regular el procedimiento para disolver la unión de hecho, y previa sentencia que deba ser marginada en el Registro Civil, pueda quedar cualquiera de las partes aptos para contraer matrimonio. A mi criterio considero que existe la imperiosa necesidad de tutelar los derechos de las personas que han optado por esta forma de conformar una familia, por ende, es necesario regular lo relacionado a la terminación de la unión de hecho por el matrimonio con una tercera persona, puesto que según dice la misma Constitución, la familia constituye la célula fundamental de la sociedad, por lo tanto, debe estar jurídicamente protegida.
Descripción : The Constitution of the Republic of the Ecuador as well as the Civil Code, they recognize the union of fact, juridical figure that was created by the intention of protecting to the families constituted without having celebrated the marriage, the same one as soon as it has been constituted it legally generates the same rights and obligations as if it was a question of a marriage in yes. In agreement to the Civil legislation, in the Art 226, it determines that the Union of fact ends: a) For mutual assent expressed by public instrument or before a judge of the civil thing; b) For will of anyone of the cohabitants expressed in writing before the judge of the civil thing, the same one that it will be notified to other one, in person, or by means of three ballots left in the different days in his domicile; c) For the marriage of one of the cohabitants with a third person; and, d) For death of one of the cohabitants. Since I can estimate, the grounds established in the literal one c) for which a person can give for the union of fact finished, it is very simple, stopping in total juridical vulnerability to another part, especially in related to the children and goods. I think that a clear procedure must be established for the application of the literal one c) of the legal disposition in analysis, which expresses that the union of fact finishes for the marriage, since at present there is enough that it marries another person, without no other requirement be demanding. Though it is true, the union of fact at present constitutes a marital status, nevertheless to the date the Civil Record does not take a record of unions. To my criterion I think that in order that the union of fact could give finished for the marriage of one of the cohabitants with a third person and this one it is able only a paymaster to marry, there must be fulfilled certain requirements as the completion of the marriage. In this respect the above mentioned union must be dissolved in the same way as the marriage by means of divorce, for what it is necessary to regulate the procedure to dissolve the union of fact, and previous judgment that it should be isolated in the Civil Record, could stay any of the parts suitable to marry. To my criterion I think that the imperious need exists of tutelary the rights of the persons that they have chosen for this way of shaping a family, because of it is necessary to regulate related to the completion of the union of fact for the marriage with third person, since as he says the same Constitution the family constitutes the fundamental cell of the company, by it must be protected juridically.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/15812
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tesis Lista Consuleo.pdf2,2 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.