El principio de celeridad establecido en el artículo 20 del código orgánico de la función judicial se contradice con la fase judicial de la tramitación de procesos en los tribunales de lo contencioso administrativo

Abstract

El nivel cultural de una nación se evalúa por la bondad y eficacia de sus Instituciones Jurídicas y de sus Leyes, ya que éstas son la reproducción del alma nacional y el mejor medio para conseguir en todos los niveles de la vida de los seres humanos, ya sea individual, familiar, social, cultural y moral. Sabiendo que la Ley, antes que ser vivida deben ser conocida, deseo contribuir con el presente trabajo que está centrado en los problemas sociales y los factores de tiempo, relativos al Tramite del Proceso en los Juicios Contencioso Administrativo. El sistema procesal ecuatoriano fundamentado en las disposiciones constitucionales, establece que es necesaria la agilidad de las causas para demostrar que hay eficiencia y eficacia en la administración de justicia. Proceso que debiera tener una duración no mayor de 60 días entre la calificación y la sentencia, pero que en la práctica no se cumple; de manera que es un problema de carácter jurídico y que involucran a usuarios, jueces, secretarios y ayudantes judiciales. A través de este trabajo de investigación, se pretende analizar la relación que se establece entre El Principio de Celeridad Procesal y su eficaz aplicación para garantizar el derecho a una protección Judicial Efectiva, tomando para ello la Constitución de la República. El Instrumento a utilizar es una matriz de análisis de contenido, necesaria para registrar, analizar y ordenar la diversidad de datos suministrados a través de la consulta evaluativa de diferentes textos y leyes, que permite disponer de manera esquemática la evolución del principio en estudio, así como los diferentes criterios de los autores, establecer constantes, similitudes entre los mismos y así llegar a determinar relaciones o contradicciones respecto al problema planteado. De los resultados obtenidos se verifica que el principio de celeridad procesal continuamente es vulnerado por los órganos de administración de justicia y las partes en el proceso. Se evidencia así mismo que el principio de celeridad es una herramienta que aplicada eficazmente y en el tiempo oportuno va a conducir a que los jueces, instrumenten cambios que rompan con paradigmas en el sistema judicial. En relación a los objetivos propuestos en la presente investigación, se desarrollan de manera organizada y sistemática, intentan explicar el fenómeno que constituye el principio de celeridad procesal, dentro de la vida de los justiciables, cuando éstos acuden al órgano jurisdiccional en busca de soluciones a sus controversias .que conducen a la creación de una norma individual destinado a regir un determinado aspecto de conducta. La justicia administrativa, como casi todos los organismos jurisdiccionales, vive hoy una aguda crisis por la prolongada duración de los procesos. Las causas de la lentitud extrema y exasperante de los litigios obedece a diversas concausas dentro de las que destaca, entre otras muchas, un proceso predominantemente escrito ,lento formalista, engorroso y burocrático. He creído conveniente que para hacer efectivo el principio de celeridad en el juicio Contencioso Administrativo, se deben plantear alternativas de carácter legal, que es la reforma del Art. 216 del Código Orgánico de la Función Judicial, con lo que se aspiraría la creación de Tribunales descentralizados en cada Provincia, así como la implementación de la oralidad en el Juicio Contencioso Administrativo.