Inobservancia del principio de proporcionalidad en las multas impuestas al infractor en las sentencias o resoluciones dictadas en delitos de contrabando

Abstract

La presente tesis versa sobre: “INOBSERVANCIA DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LAS MULTAS IMPUESTAS AL INFRACTOR EN LAS SENTENCIAS O RESOLUCIONES DICTADAS EN DELITOS DE CONTRABANDO”, el delito de contrabando lo tipifica el Art. 177 del Código Orgánico de la Producción, Comercio e Inversiones, y es sancionado con prisión de dos a cinco años, multa de hasta tres veces el valor en aduana de las mercancías objeto del delito y la incautación definitiva de las mismas, la persona que, para evadir el control y vigilancia aduanera sobre mercancías cuya cuantía sea superior a diez salarios básicos unificados del trabajador en general. Dentro del procedimiento corresponde seguir mediante la acción penal pública y es de competencia del Tribunal de Garantías Penales dictar sentencias debiendo sujetarse a lo dispuesto en el Art. 306 del Código de Procedimiento Penal vigente que obliga al Tribunal que al elaborar la sentencia debe incluir una motivación completa y suficiente, y la regulación de la pena respectiva en caso que se hubiera declarado la culpabilidad del procesado; igualmente el Art. 312 en su parte pertinente señala; “la sentencia que declare la culpabilidad (…) determinará con precisión el delito por el cual se condena y la pena que se impone. Es aquí donde surge el problema, porque los juzgadores inobservan el principio de proporcionalidad, que consiste en el equilibrio que debe mantenerse entre el derecho a castigar que tiene el Estado y los derechos de las personas, de tal manera que ambas partes queden en igualdad de condiciones, para mantener un balance equitativo entre el poder punitivo del Estado y los derechos de las personas se respeten, con penas pecuniarias proporcionales en cada caso. El acopio teórico, jurídico y doctrinario, el estudio de casos, la aplicación de encuestas y entrevistas, me permitió obtener criterios con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de los objetivos y a la contrastación de la hipótesis planteada; tanto la Constitución de la República del Ecuador, como en los delitos de contrabando tipificados en el régimen penal.