Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14995
Título : Medidas cautelares e inhabilidades para el alimentante, en el derecho de alimentos, establecidos en el título v de la ley orgánica reformatoria del código de la niñez y la adolescencia
Autor : Rengel Maldonado, Paz Piedad
Cumbicos Aguilar, Roberto Carlos
Fecha de publicación : 2014
Resumen : La actual Carta Magna, reconoce y garantiza un sinnúmero de derechos a las personas, como son el derecho a la honra; la libertad; la integridad personal; el derecho a elegir ser elegido; y, el derecho al trabajo. En la actualidad puedo darme cuenta que estos derechos son conculcados, puesto que en el Título V de la Ley Orgánica Reformatoria al Código de la Niñez y la Adolescencia, puedo apreciar que cuando el obligado ha incumplido el pago de dos o más pensiones alimenticias, el Juez de la Familia, Niñez y Adolescencia a petición de la parte interesada y obviamente porque así lo dispone la ley, decreta una serie de medidas cautelares y prohibiciones en contra del obligado, entre ellas puedo citar las siguientes: apremio personal y la incorporación en el registro de deudores, cuya lista se envía a la Superintendencia de Bancos y Seguros, para la incorporación en el Sistema de Registro de deudores; prohibición de salida del país; prohibición de enajenar bienes; prohibición de ser candidato a dignidad alguna; prohibición de ejercer cargo público; y, además le faculta imponer cualquier medida cautelar establecida en el Código de Procedimiento Civil. Como puedo apreciar estas medidas son demasiado extremadas, debido a que en la mayoría de casos se decretan todas ellas juntas, dejándole al obligado en total imposibilidad de realizar dígase por ejemplo un crédito para poder cubrir la obligación alimentaria o desempeñar un cargo público y que traería consigo mayores beneficios para el beneficiario, por cuanto su pensión alimenticia mejoraría notablemente y obviamente podría cubrir dichos pagos. Mi pregunta es ¿acaso al apremiarle al obligado existirá la solución y este podrá pagar la obligación?, ¿Acaso privado de su libertad podrá generar recursos económicos? o ¿simplemente se estará creando un cuadro total de resentimiento o venganza entre padres-hijos? Pienso que debe analizarse minuciosamente estas disposiciones legales a fin de regular la aplicación de dichas medidas cautelares, permitiéndole al obligado la posibilidad de acceder a préstamos bancarios a fin de que pueda cumplir la obligación, o desempeñar un trabajo público, especialmente cuando las cantidades por prestación de alimentos son ingentes y que en muchos casos se utiliza la viveza criolla por parte de las personas que tienen la tenencia del menor, quienes recibiendo ayuda económica, por el obligado, pero que lamentablemente éste por no justificar el pago mediante facturas, por cuanto no lo ha realizado en entidad bancaria alguna o un medio que permita justificar, se aprovechan de esta situación, solicitando liquidaciones que en la realidad se tornan en impagables.
Descripción : The current Constitution recognizes and guarantees a number of rights to individuals, such as the right to privacy; freedom; personal integrity; the right to choose to be chosen; and the right to work. Today I can see that these rights are violated , as in Title V of the Law Amending the Code of Childhood and Adolescence, I can see that when the obligor has defaulted on two or more child support , the judge Family , Children and Adolescents at the request of the party concerned and obviously because it’s the law, enacted a series of injunctions and prohibitions against forced between them can cite the following : Personal urgency and incorporation in the register debtor , the list is sent to the Superintendence of Banks and Insurance, for incorporation into the Registration System debtors; prohibition to leave the country; prohibition to dispose of property; prohibition of any candidate dignity; prohibition to exercise public office; and also empowers impose any injunction provided for in the Code of Civil Procedure. As can be seen these measures are too extreme, because in most cases are enacted all of them together, leaving the required total impossibility of tell yourself as a credit to cover the maintenance obligation or hold public office and bring result in greater benefits for the recipient, because her alimony would improve significantly and obviously could cover such payments. My question perhaps it is how the apremiarle the solution must exist and be able to pay this obligation. Perhaps deprived of his liberty may generate economic resources? Or simply you are creating a total picture of resentment or revenge between parents and children? I think these laws to regulate the application of these precautionary measures, allowing the obligor 's ability to access bank loans to enable it to fulfill the obligation, or performing a public work provisions careful analysis, especially when the quantities for delivery food are enormous and in many cases the native cunning are used by people who have custody of the child , who receive federal financial aid , by the respondent , but unfortunately this not justify paying by invoice , because no has been performed in any institution or bank that can justify a means , take advantage of this situation , requesting settlement in reality become unpayable.
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14995
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS. ROBERTO CUMBICOS.pdf2,03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.