Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14907
Título : Falta de regulación para la entrega de comodato de bienes inmuebles del sector público en feneficio social
Autor : Chacha Vázquez, Mario gustavo
Flores Osorio, Marco Fernando
Fecha de publicación : 2014
Resumen : La presente tesis denominada: “FALTA DE REGULACIÓN PARA LA ENTREGA DE COMODATO DE BIENES INMUEBLES DEL SECTOR PÚBLICO EN FENEFICIO SOCIAL”. Tomando como base algunos trámites de Comodato llegue a darme cuenta que es necesario realizar un análisis de las concesiones de bienes en Comodato, a entidades que no brindan fines sociales y manifiesto lo siguiente: En nuestro país, no es raro ver como se entregan bienes del estado a préstamo o COMODATO, a asociaciones, fundaciones o clubes deportivos, muchos de los cuales no tienen fines sociales, es por esto que se ha dado o se ha concedido en Comodato bienes del estado de forma indiscriminada, y sin siquiera requerir el mínimo de requisitos para que tal o cual entidad privada o pública pueda acceder a un Comodato. El Art. 2077.-nos da una definición de Comodato y manifiesta que es “el préstamo de uso es un contrato en que una de las partes entrega a la otra gratuitamente una especie, mueble o raíz, para que haga uso de ella, con cargo de restituir la misma especie después de terminado el uso”. La verdad que este artículo enuncia lo que es el comodato, más no indica quienes pueden ser los beneficiarios, no estipula la enunciación de los fines o el objeto que se dará a estos bienes y por este motivo , desde mi punto de vista se están haciendo mal uso de ellos. Vemos de manera especial, que son los Municipios de nuestro país, quienes conceden bienes En Comodato para que funcionen clubes deportivos o complejos, que no dan beneficios sociales, al contrario, solo están contribuyendo al enriquecimiento de cierto grupo de personas a lo mejor con los mismos lineamientos políticos, haciendo uso de bienes gratuitamente y por largos períodos. Pero creo que las personas comunes no nos podríamos hacer acreedoras de estos lujos, pues tenemos que trabajar muy duro privarnos de muchos gustos, ahorrar y endeudarse para lograr comprar un bien inmueble, cuando otros grupos de personas con más influencias consiguen que se les otorguen bienes y sin pagar nada ni siquiera a los municipios, solo con el ofrecimiento de que “serán restituidos en las mismas condiciones que se les confirió cuando haya terminado su uso” Esto resulta inaudito, mientras que el ciudadano común como nosotros trabajamos y pagamos nuestros impuestos municipales, tenemos que soportar que los bienes del estado que dicho sea de paso son del pueblo se entreguen a personas que obtienen réditos económicos por el uso de estos bienes, sino también por las escandalosas deudas que mantenía con el Servicio de Rentas Internas y con sus trabajadores a los cuales no les pagaba por largas temporadas, así como tampoco cancela deudas a sus acreedores , los mismos que siguen las acciones legales correspondientes en los juzgados a fin de hacer valer sus derechos. Estos son bienes de todos ya qu7e son del Estado ecuatoriano, de los que disfrutan y lucran cierto grupos en especial a fines a los gobiernos de turno. Es por esto y por muchos abusos, he visto la necesidad de aportar con mi trabajo de tesis, ya que es necesario que en el Código Civil, se regule de mejor forma el Comodato parta el uso sobre todo de bienes públicos y que debe ser con un fin social, pues es común ver que las municipalidades son las que entregan bienes a diestra y siniestra sin siquiera saber qué fin van a tener los mismos ni si son personas idóneas quienes los manejen. Por lo tanto este trabajo va encaminado a buscar una reforma al Código Civil, en donde se incorpore requisitos esenciales para la concesión de bienes en COMODATO, así como también que sean personas naturales o jurídicas probas que brinden beneficios sociales a la comunidad con estos bienes, pues he visto que estos inmuebles van concedidos para complejos turísticos para determinado grupo o asociación, gimnasios, estadios. Pero jamás se habla de crear guarderías comunitarias con personal capacitado y especializado al que podamos acceder a bajos costos, o a lo mejor comedores públicos para personas que lo necesitan, de estos últimos se ha sabido que si existen pero pocos. El estado acorde con la Constitución de la 5 República, y el Plan Nacional del Buen Vivir, debería conceder estos bienes para que se creen Hospitales del Día, financiados por el estado, farmacias comunitarias con medicamentos genéricos, lugares de alojamiento a personas que no tiene donde hacerlo y en fin, hay muchos fines sociales que se darían a tantos bienes públicos que se hallan abandonados, como por ejemplo el IESS que es propietario de tantos edificios que no ofrecen servicios de ningún tipo que mantienen mobiliario que se encuentra deteriorado por no dar algún uso en beneficio de fundaciones o escuelas que si necesitan estos bienes. Cansados estamos ya de que todas estas cosas se den pese a las denuncias formuladas por muchos concejales que tampoco están de acuerdo con estos COMODATOS a que son muchísimos los bienes entregados muchos con fines de lucro y unos pocos que mencionaremos a continuación son los únicos que tienen fines sociales:
Descripción : This thesis entitled: " LACK OF REGULATION FOR LOAN DELIVERY OF REAL ESTATE PUBLIC SECTOR IN SOCIAL FENEFICIO " . Based on some paperwork Comodato came to realize that it is necessary to analyze real concessions in Comodato , to entities that do not provide social purposes and showed that: In our country , it is not uncommon to see as goods are delivered to the state loan or COMODATO , associations , foundations and sports clubs, many of which have no social purpose , which is why you are given or granted in Comodato goods state indiscriminately, without even requiring the minimum requirements for any particular private or public entity can access a Comodato . 2077. - The Art gives us a definition of Comodato and states that it is " the bailment is a contract in which one party delivers to the other free kind , movable or root, to make use of it, with return by the same species after completion of use. " The fact that this article states what is the loan, but not indicating who may be beneficiaries , does not provide the statement of the purpose or object to be given to these goods and for this reason, from my point of view are becoming misuse them .We see in particular, which are the municipalities of our country , who granted goods Comodato to work in sports clubs and complexes, which do not provide social benefits , in contrast , are only contributing to the enrichment of certain group of people with the best same political guidelines by making use of free goods and for long periods. But I think that ordinary people we could not do creditors of these luxuries , as we have to work very hard to deprive us of many tastes , save and borrow to be able to buy a property, when other groups of people with more influences get to be granted assets without paying anything even municipalities , only offering that " shall be returned in the same condition that they gave when finished use " This is unprecedented , while the common citizen as we work and pay our council tax we have to endure that state assets which by the way are the people people who get economic returns from the use of these goods, but also for the outrageous debts with the Internal Revenue Service and their workers are delivered to which he did not pay them for long periods , nor cancel debts to its creditors , who follow the same legal action in the courts to enforce their rights . These are all goods and qu7e are the Ecuadorian State , of which some groups enjoy and profit purposes especially to governments. For this and for many abuses , I have seen the need to provide with my thesis , since it is necessary that the Civil Code regulate more effectively the Comodato split using mostly public goods and should be with a social order , it is common to see that municipalities are delivering goods left and rigwithouteven knowing what purpose will have them or if they are the right people who manage . Therefore this study is aimed to seek an amendment to the Civil Code , where essential to the provision of goods COMODATO requirements are incorporated , as well as who are natural persons or legal game tries to provide social benefits to the community with these goods, for I have seen that these properties are awarded to resorts to particular group or association , gymnasiums , stadiums . But never talk of creating community nurseries with qualified and specialized personnel that we can access at low cost , or maybe soup kitchens for people who need it, the latter is known that if there are but few . The state according to the Constitution of the Republic and the National Plan for Good Living , should give these goods to Day Hospitals , state-funded , community pharmacies with generic drugs , places of accommodation to people who do not have to be created where and in order to do so , there are many social purposes that many public goods that are left will be given, such as the IESS who owns many buildings that do not offer any services that keep furniture that is impaired by not giving any use for the benefit of foundations or schools if they need these goods. We are tired of all these things despite many complaints by councilors who also disagrees with these bailment to the goods delivered are many many for-profit and a few that are mentioned below are the only ones with den social purposes
URI : http://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/14907
Aparece en las colecciones: UED

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TESIS.pdf1,67 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.