Necesidad de reformar el artículo 226 del código civil, incorporando un literal que garantice el principio superior del niño al momento de dar por terminado la unión de hecho

Abstract

En la Constitución del año 2008 se ratificó la unión de hecho en su artículo 68 dice “La Unión estable y monogámica entre dos personas libres de vínculo matrimonial que formen un hogar de hecho, por el lapso y las condiciones y circunstancias que señale la ley generaran los mismos derechos y obligaciones que tienen las familias constituidas mediante matrimonio”1. Considero que todavía existen vacíos jurídicos con respecto a este tema, sobre la terminación de la unión de hecho, por cuanto está causando graves daños y perjuicios a las parejas que han decidido unir sus vidas mediante esta figura jurídica de la unión de hecho y que luego de haber convivido algún tiempo, una de las dos personas deciden voluntariamente poner fin a esta relación, dejando a su conviviente e hijos menores de edad en el total desamparo, causando graves daños económicos, psicológicos y sociales; por lo tanto esta problemática debe ser considerada en varios análisis jurídicos y de esta manera poder plantear alternativas de solución que permitan garantizar que se respete el principio superior del niño al momento que se dé por terminada la unión de hecho. Por lo anteriormente expuesto, me veo en la imperiosa necesidad de conceptualizar, enmarcar, describir y analizar este fenómeno de transcendental importancia, dentro de los diversos aspectos y contextos, con la finalidad de evaluar objetivamente los recursos con los que se cuentan y de esta manera 1 Corporación de Estudios y Publicaciones, Constitución Política de la República del Ecuador, Art. 68, Pag. 24 presentar una propuesta jurídica concreta que permita subsanar las deficiencias que se pudiesen encontrar en el presente Código en estudio con relación a la terminación de la unión de hecho en el Ecuador.