La Nulidad De La Sentencia Prevista en el Literal L del Numeral 7 del Artículo 76 de la Constitución de la Republica del Ecuador y su Aplicación en Relación A la Reparación Integral a la Victima

Abstract

“El Modelo de justicia de la nueva Constitución”, indica:…“que el diseño de la justicia constitucional, se basa en un fuerte incremento de las facultades y una tendencia hacia la autonomía, en aras de cumplir con un modelo de justicia constitucional y JUSTICIA ORDINARIA GARANTISTA, que modifica el papel de los jueces en la forma de administrar justicia, el nuevo modelo constitucional ecuatoriano”1. (…) Según el Art 1.- ´´De la Constitución de la República del Ecuador, que el Ecuador es un Estado constitucional de derechos y justicia…´´ Este cambio aparentemente semántico tiene una significación enorme, porque implica la superación definitiva en Ecuador, del Estado legalista o de legalidad que había prevalecido en el país desde los inicios de la República, por allá en 1830, para adoptar el llamado modelo constitucional garantista o garantizado”2. El “derecho vigente”, no se halla solamente en las leyes debidamente aprobadas, sino que la realidad del derecho se encuentra en las acciones y sentencias que emitan los tribunales ordinarios de justicia. En la obra NUEVO ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHOS Y JUSTICIA de Colón Bustamante Fuentes, Editorial Jurídica del Ecuador 2012, pág. 80, se cita al DR. LUIS FERNANDO ÁVILA LINZÁN, “A partir del nuevo diseño de la administración de justicia que convierte a los JUECES en 1 Jaime AZULA CAMACHO, Curso de Teoría General del Proceso, Bogotá, Librería Jurídica Wilches, 1986, 3a. ed., p.379 2 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. Corporación de Estudios y Publicaciones. 2015. Art.1. 3 creadores de derecho y garantes de los derechos y horizontalización de la judicatura a partir de la igualdad de los jueces, a quienes corresponde un análisis judicial individual y eficiente (justicia restaurativa) y la preeminencia del litigio con incidencia social (justicia distributiva). En cuanto a la reparación integral a la víctima, que se determina en el Art. 628 del Código Orgánico Integral Penal, en donde se manifiesta que ´´toda sentencia condenatoria deberá contemplar la reparación integral de la víctima, con la determinación de las medidas por aplicarse, los tiempos de ejecución y las personas o entidades públicas o privadas obligadas a ejecutarlas…´´; y si en el proceso se declara nulo la sentencia o resolución, la víctima en este caso se queda en la indefensión y no se le otorga la garantía constitucional del derecho a la defensa y que mediante resolución o sentencia se le otorgue la reparación integral, puesto que el proceso se detiene, abecés durante meses o hasta años, la persona para beneficiarse de esta tendría que esperar a que terminen los procedimientos en todas sus instancias, para poder beneficiarse de la misma. Mi propuesta seria que cuando un Juez o jueza dicte su fallo en el mismo se ordene que sea reparada de forma inmediata a la víctima y así garantizarla constitucionalmente, según lo establece el Art. 11 numeral 9 de la Constitución de la República del Ecuador, donde establece el goce de esta reparación aun si se declarara nula dicha sentencia o resolución de forma inmediata.El problema es lógico, puesto que en nuestro nivel de justicia se dictan resoluciones o fallos sin ser debidamente motivados los mismo que se garantizan en el literal l del numeral 7 del Artículo 76 de la Constitución de la República del Ecuador, que han causado nulidad de los mismos y mediante esta se ha dejado en la indefensión a la víctima o victimas de varios delitos, la nulidad es: desde la perspectiva del Derecho, ¨la idea de nulidad da cuenta de una condición de inválido, que puede llegar a tener una acción de índole jurídica y que genera que dicho acto deje de tener efectos legales´´. Por lo tanto, la nulidad retrotrae el acto o la norma a la instancia de su presentación; dicho esto cabe indicarse que si el proceso vuelve a su etapa inicial, tendrá que cumplirse los tiempos para evacuar todo el debido proceso y garantizar a la víctima que ha sido afectada, entonces, se debería considerar que la falta de motivación en las sentencias o resoluciones anulan la misma pero dejan en la indefensión a la víctima o víctimas