Reformar el Título V del Segundo Libro del Código de la Niñéz y Adolescencia, en el Régimen de Alimentos, por Cuanto la Responsabilidad Subsidiaria de los Familiares del Demandado Prevista en Dicho Capítulo es Ilegal de Inconstitucional, asó como la Tabla de Pensiones Fijadas

Abstract

La presente tesis se encuentra desarrollada dentro del derecho de familia, específicamente en cuanto respecta a la responsabilidad subsidiaria en niñez y adolescencia, cuyos efectos legales ponen de manifiesto la incongruencia e incoherencia existente entre dicha materia y lo establecido en la Constitución de la República. Si bien el principio del interés superior del niño es de aplicación jerárquica, la misma Constitución establece el principio de seguridad jurídica que garantiza a los familiares del demandado su derecho a no ser demandados subsidiariamente por u hecho no cometido ni sabido por ellos, coligiéndose con lo determinado por el Código Civil en cuanto a las Obligaciones en general. La presente tesis trata justamente este impase jurídico entre la Constitución y el Código de la Niñez y Adolescencia, su Ley Reformatoria y las Resoluciones dictadas por el Consejo Nacional de Niñez y Adolescencia respecto de la Tabla de Pensiones Alimenticias. Por tanto, el análisis jurídico presente en la Tesis así como la propuesta de reforma legal, sustentan el principio de seguridad jurídica en concordancia con la supremacía de la Constitución, dejando a salvo el derecho de los familiares del demandado como sus padres y hermanos a no ser demandados subsidiariamente en juicio de alimentos por no tener obligación directa y ni haber participado de los hechos. Con ello pretendo que el presente trabajo se convierta en una herramienta de trabajo y una guía de consulta para los estudiantes de la Carrera de Derecho de la Universidad Nacional de Loja.