EL AFIANZAMIENTO EXIGIDO EN EL ART. 233,1 DEL CÓDIGO TRIBUTARIO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE GRATUIDAD AL ACCESO DE JUSTICIA

Abstract

Este trabajo investigativo versa sobre: "El Afianzamiento exigido en el Art. 233,1 del Código Tributario, contraviene el Principio Constitucional de Gratuidad al Acceso de Justicia”, es de importancia su desarrollo debido a que la constitución de la República del Ecuador garantiza la gratuidad del acceso a la justicia, sin embargo, existen normas de menor jerarquía como el Código Tributario que obliga para seguir un procedimiento contencioso administrativo, la parte reclamante debe cancelar una cuantía del 10 por ciento del impuesto determinado por la Administración Tributaria, conocida como afianzamiento. Esta imposición por parte del Estado en pagar un valor como tasa judicial es absurda pues recordemos las tasas judiciales fue derogada y todo trámite judicial es gratuito, sin embargo como se trata de acciones que van contra instituciones del Estado, crean normas autónomas para beneficiarse con el ingresos de recursos, o a su vez para que desista el actor, de igual manera se beneficiaría el Estado con el abandono de la causa. Siendo necesario que en ningún procedimiento se deba pagar cuantías que perjudique los intereses de los ciudadanos, que al encontrarse con este afianzamiento se ven obligados a dejar a un lado el trámite. El acopio teórico, jurídico y doctrinario, la aplicación de encuestas y entrevistas, permitió obtener criterios con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de los objetivos y a la contrastación de la hipótesis planteada referentes a esta práctica; tanto la Constitución de la República del Ecuador, como las demás leyes tributarias que tipifican el procedimiento a seguir y los principios procesales que deben ser aplicados obligatoriamente por las autoridades, como es el derecho al acceso gratuito de la administración de justicia que nos e cumple en el procedimiento contencioso tributario.