Análisis jurídico comparado de la improcedencia del recurso de apelación en las contravenciones de tránsito con sanciones no privativas de libertad en el procedimiento expedito

Abstract

El presente trabajo de investigación titulado: “Análisis jurídico comparado de la improcedencia del recurso de apelación en las contravenciones de tránsito con sanciones no privativas de libertad en el procedimiento expedito” tiene el fin de garantizar las disposiciones que contempla nuestra Constitución de la República del Ecuador a través de su legislación vigente, con respecto al derecho a la defensa y a la seguridad jurídica, con el objeto de regular la sanción correspondiente al procedimiento aplicado, que se han juzgado por contravenciones de tránsito y no son susceptibles de apelación. La Constitución de la República del Ecuador en su artículo 76 numeral 7 literal (m), no establece ninguna excepción para recurrir el fallo o resolución. El problema surge cuando no se permite apelar en las sanciones no privativas de libertad por lo cual se puede afirmar que se están vulnerando los principios constitucionales. Es por esta situación que se ha propuesto aclarar en el COIP en su artículo 644, inciso 4 que, con respecto a la sentencia dictada en esta audiencia de acuerdo con las reglas de dicho código, será de condena o ratificatoria de inocencia y podrá ser apelada ante la Corte Provincial, independientemente si se trata de pena privativa de libertad como cualquiera de las sanciones que se estipulan en la misma ley, cuando el sentenciado considere que puede impugnar ante el mencionado fallo judicial. Para el desarrollo pertinente del presente trabajo se han establecido varios parámetros de investigación tales como, jurídicos, conceptuales y doctrinarios. El tipo de investigación realizado fue jurídico y doctrinario, además se utilizó los métodos necesarios como son: inductivo, deductivo, analítico, exegético, mayéutica, comparativo, estadístico y también sintético. Y en cuanto al trabajo de campo se aplicaron técnicas como encuestas y entrevistas de las cuales se pudo obtener los criterios de profesionales y especialistas en materia penal, con el objeto de constatar el problema planteado y sugerir la solución de aclarar dicha vulneración al debido proceso.