Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20887
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSánchez Armijos, Mario Enrique-
dc.contributor.authorChiriboga Reyes, Tatiana Nathaly-
dc.date.accessioned2018-07-30T16:40:43Z-
dc.date.available2018-07-30T16:40:43Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/20887-
dc.descriptionThe present thesis entitled: "Violation of the Principle of Double Compliant within Violations against Women and Members of the Family Nucleus", is based on the violation of the right to individual freedom and the right to innocence enjoyed by all persons in a criminal trial, this occurs when the judge issues a judgment and in this case is supported or substantiated by a Resolution issued by the National Court of Justice which stipulates that the person does not recover his freedom even presenting the appeal in contraventions flagrant, but it is not taken into account that later the defendant can prove his innocence, this right and principle builds a presumption in favor of the accused of a violation, therefore is considered innocent until his criminal liability has been established by a final judgment and executed. The Constitution recognizes the right to challenge and the quality of an innocent person, as well as the application of deprivation of liberty as a sanctioning penalty must be used as a final measure. Article 76 of the Constitution of the Republic states in any process in which rights and obligations of any order are determined, will ensure the right to due process that will include the following basic guarantees: no. 7, lit. m.- To appeal the ruling or resolution in all the procedures in which it is decided on their rights; 2.- The innocence of every person will be presumed, and will be treated as such, as long as their responsibility is not declared by means of a final decision or a final judgment. 5 The content of the presumption of innocence requires that the sentence of conviction and, the application of a penalty, can only be based on the certainty of the court ruling on the existence of a punishable act attributable to the accused, as this can maintain its dissatisfaction with what has been resolved in the process, to the extent that it may be subject to errors and mistakes whose results may lead to violations of large-scale rights. Therefore, according to international standards, the accused must be considered innocent until proven guilty. The theoretical, legal and doctrinal collection, the application of surveys and interviews, allowed to obtain criteria with clear and precise foundations, of well-known bibliography, which contributed to the verification of the objectives and to the contrast of the hypothesis raised regarding this investigation; both the Constitution of the Republic of Ecuador, and the criminal law that typify the right to the presumption of innocence of all persons within a criminal process and the resolution of the National Court of Justice, a fundamental element of the latter for the verification of the problem and a possible solution.es_ES
dc.description.abstractLa presente tesis titulada: “Violación al Principio de Doble Conforme dentro de las Contravenciones de Violencia Contra la Mujer y Miembros del Núcleo Familiar”, se funda en la vulneración del derecho a la libertad individual y el derecho a la inocencia que goza toda persona en un juicio penal, esto se da cuando el juez dicta una sentencia y en este caso se apoya o fundamenta tal mediante una Resolución dictada por la Corte Nacional de Justicia la cual estipula que la persona no recupera su libertad aun presentando el recurso de apelación en contravenciones flagrantes, pero no se toma en cuenta que posteriormente el procesado puede enunciar las pruebas de cargo, este derecho y principio construye una presunción a favor del acusado de una contravención, por lo tanto es considerado inocente mientras no se haya establecido su responsabilidad penal mediante una sentencia firme y ejecutoriada. La Constitución reconoce el derecho a impugnar y la calidad de persona inocente además que la aplicación de privación de libertad como pena sancionadora deberá ser utilizada como última medida. El Art. 76 de la Constitución de la República señala en todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas: núm. 7, lit. m.- Recurrir el fallo o resolución en todos los procedimientos en los que se decida sobre sus derechos; 2.- Se presumirá la inocencia de toda persona, y será tratada como tal, mientras no se declare su responsabilidad mediante resolución firme o sentencia 3 ejecutoriada. El contenido de la presunción de inocencia exige que, la sentencia de condena y, la aplicación de una pena, sólo puede estar fundada en la certeza del tribunal que falla acerca de la existencia de un hecho punible atribuible al acusado, ya que este puede mantener su inconformidad con lo resuelto en el proceso, en medida de que este puede estar sujeto a errores y equivocaciones cuyos resultados pueden generar vulneraciones de derechos de gran magnitud. Por eso de conforme a las normas internacionales, el acusado debe ser considerado inocente hasta que se pruebe su culpabilidad. El acopio teórico, jurídico y doctrinario, la aplicación de encuestas y entrevistas, permitió obtener criterios con fundamentos claros y precisos, de bibliografía muy reconocida, que aportaron a la verificación de los objetivos y a la contrastación de la hipótesis planteada referente a esta investigación; tanto la Constitución de la República del Ecuador, como la ley penal que tipifican el derecho a la presunción de inocencia de todas persona dentro de un proceso penal y la resolución de la Corte Nacional de Justicia, elemento fundamental esta última para la verificación del problema y una posible solución.es_ES
dc.format.extent226 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja, 30 de julioes_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectVIOLENCIA FAMILIARes_ES
dc.subjectNÚCLEO FAMILIARes_ES
dc.titleViolación al Principio de Doble Conforme dentro de las Contravenciones de Violencia Contra la Mujer y Miembros del Núcleo Familiares_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Tatiana Nathaly Chiriboga Reyes.pdf2,62 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.