Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17281
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSánchez Armijos, Mario Enrique-
dc.contributor.authorMerino Quezada, Jimmy David-
dc.date.accessioned2016-11-15T23:22:07Z-
dc.date.available2016-11-15T23:22:07Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.urihttp://dspace.unl.edu.ec/jspui/handle/123456789/17281-
dc.descriptionIn the present research work entitled “TO BE ESTABLISHING IN THE CODE OF GENERAL OF PROCESSES THE PERCENTAGE OF 100% FOR THE AUCTION MOVABLE OF AND IMMOVABLE PROPERTY VIOLATES THE RIGHT OF EFFECTIVE PROTECTION",in which I have been able to make the development of research for a social problem of today that does not allow the effectiveness of justice, that is left to the law in a dead letter, for the present development i based on a table of contents which allowed me to continue sequentially by the development of the same, to arrive to contrast the hypothesis and check my objectives, is so expanding my knowledge of the topic, I have developed the framework Conceptual, which allows you to define the technicalities of my research, in the framework doctrinaire i was able to understand the origin and history even their involvement in our legislation of the auction and the effective protection, as well as the opinion of eminent jurists, in the legal framework to analyze the norm and as the same goes against the Constitution and undermine the right to the effective protection. In the same way for the development of the present investigation apply the following methods the inductive, the deductive method, the synthetic and the historic, additionally apply the following techniques that enabled me to arrive at the conclusions and recommendations, the same ones that were surveys to 30 professionals the right of the city of Loja, and 5 interviews with 5 judges of the Judicial District of Loja. As a result I was able to get to the conclusions and recommendations about my topic dealt with in the research, checking convincingly that according to what is established in article 400 of the Organic Code of General Processes infringes on the right to effective protection, leaving a dead letter to the standard without that would give effect to the right of the creditor and the fulfilment of the obligation on the part of the debtor, according to what is established in the Constitution in its article 75 speaks to us about the right to effective protection, which states that all citizens have free access to justice, effective, timely and impartial, arriving to fulfill the desire of the justice that is The legal security, which I have been able to check that it does not happen by the exaggerated provision in the "COGEP" with 100% of the expert valued carried out for the auction of movable and immovable property in the first and second marking. All of this has allowed me to substantiate legally my proposal for reform, which may allow the auction of the movable and immovable property and in this way to make effective the right to payment on the part of the creditor and the fulfilment of the obligation of the debtor, giving legal certainty to the litigants and making effective the right to effective judicial protection.es_ES
dc.description.abstractEn el presente trabajo de investigación intitulada “AL ESTABLECERSE EN EL CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS EL PORCENTAJE DEL 100% PARA EL REMATE DE BIENES MUEBLES E INMUEBLES ATENTA CONTRA EL DERECHO DE TUTELA EFECTIVA”, en el cual me he permitido hacer el desarrollo de investigación de una problemática social de actualidad que no permite la eficacia de la justicia, es decir deja a la ley en letra muerta, para el presente desarrollo me he basado en una tabla de contenidos la cual me permitió seguir secuencialmente el desarrollo de la misma, para llegar a contrastar la hipótesis y verificar mis objetivos planteados, es así que ampliando mi conocimiento en la temática, he desarrollado el marco conceptual, el cual permite definir los tecnicismos de mi investigación, en el marco doctrinario pude entender el origen e historia incluso su involucramiento en nuestra legislación del remate y la tutela efectiva, así como la opinión de destacados jurisconsultos, en el marco jurídico analice la norma y como la misma va en contra de la Constitución de la República del Ecuador y vulnera el derecho a la tutela efectiva. De la misma manera para el desarrollo de la presente investigación aplique los siguientes métodos el inductivo, el deductivo, el sintético y el histórico, además de ello aplique técnicas que me permitieron llegar a las conclusiones y recomendaciones, las mismas que fueron las encuestas realizadas a 30 profesionales del derecho de la ciudad de Loja, y 5 3 entrevistas realizadas a Magistrados del Distrito Judicial de Loja. Como resultado llegue a las conclusiones y recomendaciones acerca de mi tema tratado en la investigación, comprobando fehacientemente que de acuerdo a lo establecido en el artículo 400 del Código Orgánico General de Procesos atenta contra el derecho a la tutela efectiva, dejando en letra muerta a la norma sin que ello permita hacer efectivo el derecho del acreedor y el cumplimiento de la obligación por parte del deudor, de acuerdo a lo establecido en el Constitución en su artículo 75 hace referencia del derecho a la tutela efectiva, la cual expresa que todos los ciudadanos tenemos acceso gratuito a la justicia, eficaz oportuna e imparcial, llegando a cumplir el anhelo de la justicia que es la seguridad jurídica, lo cual he podido comprobar que no sucede por la exagerada disposición establecida en el “COGEP” con el 100% del avaluó pericial efectuado para el remate de bienes muebles e inmuebles en el primero y segundo señalamiento. Todo ello me ha permitido que fundamente legalmente mi propuesta de reforma, en la cual se puede permitir el remate de los bienes muebles e inmuebles y de esta manera hacer efectivo el derecho al cobro por parte del acreedor, y el cumplimiento de la obligación del deudor, otorgando seguridad jurídica a los litigantes y haciendo efectivo el derecho a la tutela judicial efectivaes_ES
dc.format.extent149 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherLoja, 15 de noviembrees_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectDERECHOes_ES
dc.subjectREMATE DE BIENESes_ES
dc.subjectMUEBLESes_ES
dc.subjectTUTELA EFECTIVAes_ES
dc.titleAl Establecerse en El Código Orgánico General de Procesos el Porcentaje del 100% para el Remate de Bienes Muebles e Inmuebles atenta contra El Derecho de Tutela Efectivaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones: TRABAJOS DE TITULACION FJSA

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Jimmy David Merino Quezada.pdf1,94 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.